Bojan Krkic Vs Raul a sus 17 años
#1
Enviado 25 November 2007 - 03:24 PM
Tambien agradecería que no se discutiese sobre terceros jugadores, dejar a Messi en paz de una vez al menos en un solo post, jejje.
Yo voto por el empate, de momento, a final de temporada ya lo valoraré mejor.
Que empieze la guerra.
#4
Enviado 25 November 2007 - 03:41 PM
El descaro con el que juegan, que no se arrugan ante nadie, no se asustan al ver delante a defensas curtidisimos.
Las diferencias que les veo, a Raul se le ve mas goleador y con mejor desmarque, a Bojan se le ve que busca mas el balon fuera del area e intenta crear un pase rapido o buscar el peligro el solo. A Bojan le veo mas rapidez para recortar o quebrar a un defensa, me parece que tiene mas reflejos para eso. Raul tenia mas rapidez para irse de un marcaje sin balon y encontrar un hueco.
El tiempo dirá si lo iguala, lo supera o se queda ahi estancado.
#5
Enviado 25 November 2007 - 04:24 PM
Bojan tiene ese desparpajo y atrevimiento que tenia Raul,le da igual quien este delante y otra cosa,al igual que le pasaba a Raul a su edad Bojan tiene a dia de hoy mas gol que casi cualquier jugador del Barcelona salvo Messi y es que el gol se tiene o no se tiene.
Lo malo de Bojan es que lo va a tener dificil a no ser que haya lesiones porque cuando vuelva el camerunes y Ronaldinho este para jugar lo va a tener crudo y no hablemos cuand este Deco que aunque no ocupe la misma posicion que Bojan es otro mas para el once titular.




«Sin la música, la vida sería un error».Friedrich Nietzsche

La táctica consiste en saber qué hacer cuando hay algo que hacer; la estrategia, en saber qué hacer cuando no hay nada que hacer.
#6
Enviado 25 November 2007 - 05:08 PM
o no habeis visto jugar a bojan...
o no habeis visto jugar a raul...
es como comparar a marquez con xavi
#7
Enviado 25 November 2007 - 05:27 PM
El tiempo juega en favor de Bojan.
Por cierto, Bojan > Raul.

#8
Enviado 25 November 2007 - 06:23 PM
Bojan crece en cada partido, el proximo año serán Eto'o y Henry quienes se peleen por la ultima plaza que quede, siempre que no se quiera colocar a Bojan de delantero centro.
Ademas tiene el apoyo incondicional de la aficion, lo haga bien o no ande fino.
#11
Enviado 25 November 2007 - 07:32 PM
comparar a raul y bojan?
o no habeis visto jugar a bojan...
o no habeis visto jugar a raul...
es como comparar a marquez con xavi
Me imagino que tendrás unos 12 o 13 años, por eso no habrás visto nunca jugar a Raúl con 17 años.
el madrid en 6 años..1 liga y 1 s.copa de españa
:blink: :blink:
por cierto, para los graciosos, belleti en el villarreal no era peor que alves en el sevilla. y es internacional con brasil. lo que pasa que no todos se acostumbran igual a un grande
#13
Enviado 25 November 2007 - 07:52 PM
Me imagino que tendrás unos 12 o 13 años, por eso no habrás visto nunca jugar a Raúl con 17 años.
Ah entonces los que andan por aquí proclamando que Di Stefano es el mejor jugador de la historia son unos viejos con Alzheimer no ?

#14
Enviado 25 November 2007 - 07:58 PM
Ah entonces los que andan por aquí proclamando que Di Stefano es el mejor jugador de la historia son unos viejos con Alzheimer no ?
Posiblemente.
el madrid en 6 años..1 liga y 1 s.copa de españa
:blink: :blink:
por cierto, para los graciosos, belleti en el villarreal no era peor que alves en el sevilla. y es internacional con brasil. lo que pasa que no todos se acostumbran igual a un grande
#15
Enviado 25 November 2007 - 08:07 PM
#16
Enviado 25 November 2007 - 08:29 PM
esta comparacion es muy complicada... raul a los 17 por la edad q tenia se salio, increible, luego me parece q no ha sido tanto como pintaba ya que le ha faltado, sobretodo, algo de calidad para ser un gran crack, sin dejar de ser un gran jugador, titular en un gran equipo como el madrid... pero le ha faltado esa punta de tecnica para llegar a crack mundial... la diferencia es q bojan si parece que pueda tener esa puntilla de crack, ya se vera, tiempo al tiempo...
Raul sin tener la calidad de Zidane ha tenido la calidad suficiente para marcar 325 goles y ganar muchos titulos,entre ellos 5 ligas y tres copas de Europa.
Bojan lo tiene todo,es rapido y es muy listo y todo indica que llegara lejos el problema es saber cuando Bojan podra jugar dos o tres partidos seguidos de titular porque si en los proximos dos o tres años se pasa mas tiempo en el banquillo que en el campo ya me diras.




«Sin la música, la vida sería un error».Friedrich Nietzsche

La táctica consiste en saber qué hacer cuando hay algo que hacer; la estrategia, en saber qué hacer cuando no hay nada que hacer.
#17
Enviado 25 November 2007 - 08:37 PM
Ah entonces los que andan por aquí proclamando que Di Stefano es el mejor jugador de la historia son unos viejos con Alzheimer no ?
Di estefano en el futbol actual las pasaria canutas, no es lo mismo destacar en un futbol semi profesional como era el de hace 50 años que ahora en un futbol superprofesional donde los tios que te defenderan no seran un fontanero y un carpintero sino tios que se dedican exclusivamente al futbol y que se machacan cada dia (salvo los del barça que es el unico equipo del mundo que apenas entrena claro...).

#18
Enviado 25 November 2007 - 08:41 PM
Di estefano en el futbol actual las pasaria canutas, no es lo mismo destacar en un futbol semi profesional como era el de hace 50 años que ahora en un futbol superprofesional donde los tios que te defenderan no seran un fontanero y un carpintero sino tios que se dedican exclusivamente al futbol y que se machacan cada dia (salvo los del barça que es el unico equipo del mundo que apenas entrena claro...).
Kubala era albañil, Czibor camarero y Kocsis acomodador, vamos no me jodas.
el madrid en 6 años..1 liga y 1 s.copa de españa
:blink: :blink:
por cierto, para los graciosos, belleti en el villarreal no era peor que alves en el sevilla. y es internacional con brasil. lo que pasa que no todos se acostumbran igual a un grande
#19
Enviado 25 November 2007 - 08:44 PM
Kubala era albañil, Czibor camarero y Kocsis acomodador, vamos no me jodas.
En esa epoca fichabas a cualquiera de esos y el solito te ganaba los partidos pke LOS DEMAS...
Pero bueno, lo que esta claro es que el futbol de aquella epoca era infinitamente mas "amateur" que el actual, o no?
Entonces.

#20
Enviado 25 November 2007 - 08:52 PM
En esa epoca fichabas a cualquiera de esos y el solito te ganaba los partidos pke LOS DEMAS...
Pero bueno, lo que esta claro es que el futbol de aquella epoca era infinitamente mas "amateur" que el actual, o no?
Entonces.
Sí era más "amateur" que hoy sin duda alguna, pero para todos, así que si el que destacaba era Di Stéfano es por que era el mejor.
No se pueden comparar nunca a jugadores de distintas épocas. Por ejemplo Cruyff en el fútbol actual, sería un jugador normalito sin más, pero en su época era el mejor y ha quedado comoun grande.
el madrid en 6 años..1 liga y 1 s.copa de españa
:blink: :blink:
por cierto, para los graciosos, belleti en el villarreal no era peor que alves en el sevilla. y es internacional con brasil. lo que pasa que no todos se acostumbran igual a un grande

Conectar
Regístrate
Ayuda





Multi trozos









