CITA(jaime @ 13-04-2008 12:51)

Discrepo en plantillas espectaculares...tanto la del atletico del descenso como la del valencia actual.
De aquel atlético se salvaban valeron poco echo,baraja poco echo,solari,hasselbaink,gapdevilla poco echo,molina y ya el resto no valía ni pa t...por culete,o sea había 6 tios de 25 que valían pa algo.El resto pilipauskas santi gamarra roberto hugo leal etc...paquetes.
Y de éste valencia lo mismo,se salvan marchena,villa mala temporada pero se salva,morientes,banega está poco echo pero será bueno,mata también acabará siendo bueno de segundo delantero,y juaquin que aunque no elige bien se lo curra,Y luego hay dos marginados que no se sabe: vicente y zigic.Lo mismo 6 jugadores buenos en toda la plantilla,el resto paquetes: helguera moretti
caneira miguel silva(jorge larena 2),arizmendi baraja ya super pasado edú....paquetes todos.
joaquin es una nulidad
sin ser santo de mi devocion silva es mucho mas jugador que joaquin.
Hasta arizmendi tiene mas peligro que joaquin, en un puñado de partidos que ha jugado en banda ha dado mas pases de gol que joaquin en dos temporadas.
El valencia no tiene mala plantilla, aunque algo sobrevalorada, pero se ha dejado ir una vez que se ha metido en final de copa, en, primera nadie es cojo, ni siquiera en segunda.
Por otra parte lo de la mala temporada de villa es muy relativo, maximo goleador del equipo + maximo asistente/ minutos jugados, y el que mas se mueve y desmarca ademas. Si villa ha estado mal, mejor ni nombrar a los demas. Manda huevos que un mismo jugador por segunda temporada consecutiva sea a la vez el que mas goles mete y el que mas pases de gol da...