Parece que nadie se da cuenta de que tenemos a un viejo chocho en el banco al que la prensa madrileña le ha dado por llamar "el sabio", vete tu a saber porqué, y que se ha empeñado en poner de titular indiscutible (y de tirador de carro, ojo , al mayor paquete de este pais. Hablo de quien si no de Raúl.

La verdad es que doy por perdida la posibilidad de que Raul pierda de aqui a su jubilacion la titularidad en la seleccion, pues no ha podido hacer mas meritos para no ser seleccionable ni para Burundi, y aun asi es titular.
Entiendo que este jugador ha sido uno de los mas grandes que a dado este pais, y yo he sido el primero en reconocerlo, pero cuando un jugador esta acabado, ESTA ACABADO, y ya esta.
Que en Madrid no lo quieren aceptar, pues muy bien, para ellos, eso si, ya van para 4 años sin una misera copita, pero al muchacho no lo quita ni dios, y por tanto nos lo tragamos en la seleccion.

No digo que sea el unico culpable de que esto no vaya bien, pero si como ayer, a un jugadorazo como Villa, lo quitamos habiendo metido 2 goles, por no quitar a Raul que una vez mas se estaba paseando, y en vez de jugar contra Liechtenstein, jugamos contra Italia en un mundial... Voilá, a llorar otra vez.

Capitulo aparte merece Luis Aragones, ese "sabio" que dice que si España no pasa de cuartos se va y cuando nos manda a la venta Francia, sale corriendo a decir que el no lo habia dicho asi exactamente y que se iria si los españoles querian... que pensaba que iban a hacer un referendum pa ver si lo queriamos??? Pero a este lo dejo para otro dia.

En cuanto a Raul, lo peor de todo es que hay gente que lo sigue defendiendo, pero por lo que fue, no por lo que es. Asi va el Madrid, asi va la seleccion...

Vamos a defenderle por lo que es, asistencia manifica en el primer gol que abre la lata de la selección de lie... como se escriba, joer, a y fue el unico que se desmarcó con criterio, le pitaron dos fuera de jueo que no eran. Cierto también que falló una ocasión muy clara, aparte estubo muy oportuno en la recupeación de balón y al iual que el dia del villareal lleo bien desde atrás. Un consejo, curaros la rabia. Por que no te metes con Puyi, cagada en semifinales ante Milán, cagada en el mundial ante Tunez y Francia (esta ultima con la colaboración de Cesc), cagada en la final de la supercopa dos en realidad. Encima fine lesiones para no ir a la selección eso si es un crack.
P.D Por no hablar de udy que en vez de dejar sentados a los rivales regateando lo hace a patadas, que crack.

A quien llevarias en lugar de Raul?.. Y no digas a cualquiera..Di un nombre

Se puede retocar el equipo para que acaben entrando hombres como Luis Garcia, Joaquin o Reyes, y Raul se quede fuera.

Raul lo unico que hace en el centro del campo es estorbar, no deja q cesc juegue como lo hace en el arsenal ............si quieres un nombre yo te doy uno : Andres Iniesta.

pues yo la alineacion titular de españa sería:

----------------------------Casillas--------------------------

Ramos------------Puyol----------Albiol---------Pernía

-----------------------Xabi Alonso-------------------------

-------Xavi--------------------------------Iniesta----------

---Luis García--------------Villa-----------------Reyes

En el banquillo: Reina, Pablo, Antonio Lopez, Del Horno, Jesús Navas (este por raul), Torres, Cesc, Albelda, Oubiña, Vicente, Joaquin, Senna

Por ejemplo... me parece q ademas tb es un equipo con jugadores jovenes, q es en lo q tiene q ir pensando españa, no traer a marchena q no juega ni en su equipo, raul q da bastante pena...

encontrarle un sustituto a raul en la selección es tarea facil. se puede buscar en cualquier equipo, menos en el barcelona, que solo produce defensas y centrocampistas. en toda su historia jamás fabricó un delantero, siempre tuvo que traerlo de fuera. así que en el debate raul, abstenerse culés, que no tienen ni zorra idea sobre delanteros.

Pues para el puesto que desempeña Raul hay jugadores bastante mas cualificados que el , de la vieja escuela y de la nueva.Tenemos a De La Peña, que para el puesto que ocupa ahora elcapitanisimo, esta bastante mas capacitado.Y de los jovenes que decir, el mejor ejemplo es Iniesta.
Pero como ya dijo alguien, Luis se ha inventado un puesto para Raul que lo unico que hace es cumplir las funciones de los medapuntas del centro del campo, taponando a estos y eliminando un punto de referencia en ataque.Jugando el protegido donde juega, no permite a Cesc, Iniesta o Xavi entrar en esa zona por sorpresa, ya que esta ocupada por el tio este.Y si jugara con alguien mas rapido or la banda, se llegaria con mas sorpresa como pasó con Luis Garcia el otro dia en el 4º gol.Puede ser tanto L.Garcia como Reyes, Joaquin, Vicente, J.Navas, Silva, Gavilan, Yeste...vamos, que encima poniendo esto me doy cuenta de tdos los jugadores taponados por un par de protegidos del sabio.asi de paso se colocaria a Villa en su puesto.
No se ni para que escribo, hay que resignarse a aguantar a este petardo.

KIKO no se que entiendes tu por cagada, porque si lo de Puyol es cagarla...

Pero vale, suponiendo que Puyol la haya cagado, lo ha hecho en 3 partidos como tu dices, no en 3 años que la lleva cagando Raul.
Pero bueno, que ya lo digo en el otro post, que si Raul os gusta tanto, que os lo quedeis, que me parece muy bien, pero luego no os pregunteis como llevais tanto sin ganar nada.

Por otra parte entiendo por lo que dices que prefieres a Raul en tu equipo antes que tener a un Puyol o un Cesc -habria que ver si decias eso de Cesc si lo hubiera fichado este presi que ha dicho una cosa y luego a hecho otra- no??

Lo tuyo no es aficion, es fanatismo, cuidaito.

me parece indignante que se dude de la prefesionalidad de raul.
creo que eres un poco del valencia no?
la prensa valenciana la han tomado con raul y ya esta.seguro que ya nadie se acuerda que ha ganado mas titulos que todo el valencia junto.
ya nadie tampoco se acuerda que raul tambien un año ha marcado sus 25 goles como villa en liga,repito me parece indignante.
de acuerdo que raul no es el que era pero de eso a dudar.
valencia entera tiene madriditis,preucuparos de vuestros lios que ya bastante teneis y dejar al madrid en paz y mas ha raul gonzalez.
si luis aragones cambio a villa es porque se obsesiona con marcar en cada jugada y es un defecto de este jugador,lo puedo asegurar porque la temporada pasada lo vi jugar todo el año en mestalla.
villa es un jugadorazo y lo demuestra pero por favor dejemos en paz a raul que ha sido y es un jugador fantastico.
força llevant.

No soy ni del Valencia ni del Barça, soy betico.
Macholevante utilizas expresiones como "ha ganado", "ha marcado"...a eso me refiero. Raul ya no es lo que era y sigue siendo intocable como cuando era un fuera de serie y eso es lo que me fastidia a mi y a mas de uno.
En ningun momento me meto con el pasado de Raul, sino con el de ahora.

Es tan dificil de entender lo que quiero decir??????

A ver está claro que Raúl ahora mismo no está en condiciones de tener un puesto en la selecciom pero creo que lo podíamos expresar de otra manera, aunque sólo sea por un mínimo de respeto hacia un jugador que ha hecho tanto y tan grande para la selección española, para el Real Madrid y para el fútbol en general.

Hombre, intocable no es, ya ha estado en el banquillo varias veces en partidos oficiales... Y por mucho que se diga..que si se enfada que si tal..yo no le oido decir ninguna salida de tono.. Y por otro lado, cierto rebote tiene que tener..pero consigo mismo..si no sobraría.
Yo creo que Raul ES un lider, que hace equipo y eso hace falta..pero creo que se puede hacer muy bien desde el banquillo.

Pero a mi francamente me dá igual si juega o si no...solo quiero que gane España.. nada más.. los que juegan los elige el entrenador..que para eso le pagan.

Un saludo

Ante todo no me delcaro pro-Raúl ni anti-Raúl. Está claro que no es ningún crack, ni tiene la frescura de antes y ese puntito de "avispa" que le hacía adelantarse y meter esos churrigoles, pero de ahí a ponerle a caldo...

Una duda, billup, ¿tú viste el partido? Viste de ver, no de oirlo por la radio o leerlo por la prensa. Si lo viste, ¿realmente te fijaste en Raúl?, ¿y aún así te parece tan horrendo o sólo acumulas los prejuicios de otros partidos?
Yo le ví muy participativo, subiendo demasiado al centro del campo (no sé si serán indicaciones del "abuelo"), fallón en varios pases y controles (demasiado habitual) que llevaban muy muy buenas intenciones (es lo que le distingue), y acertado en otros como el del primer gol de España.

No es un "Ronaldinho" ni tiene las piernas de los años 90... pero tampoco hay que lapidarle, ¿no?

Lo que no entendí de ese partido y no sé si ya se habrá comentado por aquí es la titularidad de un medio defensivo como Albelda contra Liechtenstein!!! Parece más una decisió política que deportiva, como el cambio de Villa. Aunque tampoco hay que sacar muchas conclusiones, la verdad es que el rival no era rival. ¿No deberían hacer una especie de eliminatorias previas para equipos de tan bajo nivel como este ?

bye!