Lo del arbitraje español es ya de escándalo, de bochorno. Iturralde ha protagonizado el bochorno del día. ¡Qué vista ha tenido para apreciar la suficiente "voluntariedad" en el gol anulado al Valencia y, sin embargo, en el gol del empate del Barça se ha hecho el sueco, ignorando una clarísima mano de Eto'o, que se ha ayudado descaradamente con la mano para desbordar a su marcador y llevarse el balón. El trencilla (auténtico jugador número doce culé, hoy) ha desautorizado incluso a su juez de línea, que ha cumplido con su deber permaneciendo en su lugar hasta que el caradura de turno le ha ignorado para favorecer, una vez más, al próximo campeón de Copa, de oficio.
Ya no se contentan con adulterar la competición de Liga. Ahora le toca a la Copa.

Listo, el gol anulado al Valencia lo es por fuera de juego, despues del centro al arear un jugador del Valencia toca la pelota de cabeza y el che que centra luego a Joaquin se encuentra en fuera de juego por ese toque de cabeza!! Almenos que en ahora se pueda apreciar "voluntariedad" o no en un fuera de juego??
El arbitro tambien se trago un penalti a Bojan, bueno mejor dicho de un penalti pito una falta fuera del area!!
La mano de Eto'o, si es!! Me extrañaria desde donde estaba, que Ituralde se enterara de ello, ya que Eto'o tiene a 4-5 valencianistas a su alrededor. El que tenia que habre cortado el juego fue el linier!!

¡Listillo cule habemus!
El gol anulado al Valencia lo es por mano, no por fuera de juego, como muy bien se puede apreciar por los gestos del árbitro. El juez de línea no levantó la bandera.
En cuanto al gol ilegal del Barça, el linier permaneció en su sitio, sin irse al centro del campo. Fue el árbitro quien le desautorizó. La mano de Eto'o es ¡clamorosa! No hace falta ser "che" para verla. No caben disculpas ni "error humano".
Efectivamente, sigue la "conspiración". Y no olvidemos que estamos en época de elecciones generales. Y de todos es conocido el equipo favorito del Zejas: el nuevo equipo del Nuevo Régimen.

Cuantos lobos, tionen.

¿Pero estaba en fuera de juego o no?

¿Era gol legal o no?



Por cierto, le pitaron a etoo una mano en un control con el pecho en el area, igual que la de juanfran.

Curioso...

Listillon!!
Por eso el arbitro hace sacar desde donde esta el fuera de juego y no desde donde estaba Joaquin!!!

La mano de Etoos es casi imposible de ver. ¿Te diste cuenta en directo que era?, no, tuvieron que repetirlo, y no desde todods los planos se apreciaba.

Sí, sí. Era tan "difícil" de ver.... que hasta el juez de línea la vió. El árbitro no quiso verla.
Por cierto: ya salió el clásico fanático culé suponiendo merengón a todo el que critica a su equipo. Y no lo digo por tí, murcianista.
Me repugna esta gentuza acostumbrada a no ver más allá de su ombligo. Cree el ladrón.... que todos son de su condición.

HAY UNO EN FUERA DE JUEGO PERO NO INTERVIENE EN LA JUGADA
FUE MANO DE JOAQUIN
OTRO ROBO DEL FARZZZZZAAA

A ver si el que estaba en fuera de juego cuando peinan el balón es Juaquin.



Ale, ya puedes volver reptando a tu cloaca...

Al decir lo de fanático culé suponía que no iba por mí.
Lo que yo quería decir es que yo no lo vi hasta que lo repitieron. Claro que yo no pitaba el partido y no lo seguía la jugada como se supone que lo debe seguir el árbitro.

como podeis decir que no se vio la mano si es eso...el linea si que la vio y si os fijais esta mediodia en los deportes de QUATRO han sacado la repeticion dede el fondo y se ve a eto con defensas por su lado izquierdo,y desde eto hasta ituralde q esta DETRAS DE ETO!!! hay un pasillo sin defensas ni pichas,en resumen lo habia visto claramente pero es lo que hay...

dices que no eres del madrid pero actuas como algunos del madrid y como los "periodistas" del AS.
siempre lanzado con los arbitrajes del barça pero con los del madrid nunca apareces.

robo de iturralde y rafa al rere

Lobito... kiero verte hoy por aki lobito....

lo unico que se es que nos han robado pero con mayuscula y estamos de nuevo en descenso,solo espero no tener que acordarme de este partido el año que viene si jugamos en el carranza,martinez valero etc...

Gol del deportivo. Dedicado a Royston.

Salu2

donde estas lobo???
siempre denunciando a los arbitrajes y aun no ha denunciado el robo del madrid al recreativo.

despues vas diciendo que no eres del madrid, chico se te el plumero.

Ah que si bajáis es por este partido, vale, con eso dices todo machote...en 38 partidos si bajas es por uno, ¿que pasa es el único partido que os han perjudicado? pues que suerte habéis tenido, no? ¿os han perjudicado más? pues entonces tambien influirán esos otros robos, no?
Antes os ibais a segunda porque Victor Muñoz era malo y no tenia ni puta idea, ahora ya teneis excusa por si bajáis, no es que no metáis las ocasiones, o defendáis mal, no, es por Iturralde!!! si hubieran echado un lazo a Robinho que fue el culpable real de que perdiérais, que os hizo la 13-14, hubiérais ganado. Ah? y si Iturralde en la expulsión de quique alvarez llega a aplicar la ley de la ventaja (porque encaraba baptista en un dos contra dos), lo mismo la diferencia hubiera sido mayor...
Pero escuece no ganar al Madrid cuando le tienes ganas, eh? a que si? venga no pasa nada, si tus jugadores (los verdaderos culpables de que esteis en descenso, y lo saben e intentan desviar la atencion), le echan los mismos huevos el resto de partidos que contra el Madrid, seguro que os salváis, pero lo mismo les interesan los focos mediáticos mas que la camiseta, no se...
Luego os preguntáis por qué los medios hablan más del Madrid? pues porque vosotros mismos dáis mas importancia a cuando os perjudican contra el Madrid, porque los jugadores de muchos equipos le echan mas huevos cuando juegan contra el Madrid...etc

hablastes de robo el dia del Getafe... CINICO!!!!!

Sólo los imbéciles y los talibanes (tanto montan, montan tanto) se alegran no ya de los triunfos de los suyos (cosa lógica) sino de las derrotas del rival. Y esa es una "virtud" de la que suelen hacer gala merengones y, muy especialmente, culés.
La contracultura del fútbol hace verdaderos estragos en la mente, sólo comparables con los que causa el fanatismo religioso.

solo los imbeciles y los talibanes hacen un dia una critica a un arbitro porque ha favorecido a un equipo y otro dia ese mismo arbitro favorece a su equipo y no aparece para nada, ni menos para criticar.
y encima dice que no es del madrid, eso si critica todos los arbitrajes del barça y misteriosamente ninguno del madrid.
La contracultura del fútbol hace verdaderos estragos en la mente, sólo comparables con los que causa el fanatismo religioso.

ande estas lobo_estepario, aun vagas por aqui o recurres a disfraces para ocultar tu fanatismo

JUEVES, 6 DE MARZO, 5 DIAS DESPUES DE "ITURRALDE"...

AUN EL LOBO ESTEPARIO NO HACE SUS HABITUALES CRITICAS A LOS ARBITROS.

ME EMPIEZO A PREOCUPAR POR SI LE HA PASADO ALGO

1 semana despues de lo de iturralde favoreciendo al madrid...
lobo estepario aun no ha dicho nada...
ni ha aparecido...
QUE RARO, NO'

next_2, no le esperes, ese ya se ve de que pie cojea.

ya lo se.

pero me gusta que se vea y quede perpetuo gente como esta...

estilo relaño, guach y roncero.