España vs Francia se jugará el día 2 de febrero.

Aunque pueda parecer un partido importante para ganar a un grande... este partido salvo que se muetre otra cosa no se verá el verdadero potencial de ambas selecciones, o al menos creo yo q no el de la francesa seguramente. Posiblemente España jugará como siempre, es decir, a lo q sabe ofreciendo la misma cara que ofrecerá en la Euro.

Puede q salga con más ganas pq juega en España. En verdad hubiera deseado que España jugase contra Francia fuera para ver como se adaptan a un terreno de juego hostil ante una selección potente.

Pero me gustaría saber... en qué estado de forma veis a los pupulos de Luis Aragonés... teniendo en cuenta una nueva convocatoria a las puertas, es decir, q opineis sobre los jugaores que creeis que van a ser convocados.

Por ejemplo:
Casillas-Ramos-Cesc-Iniesta, dicho eje por ahora creo que son indiscutibles y opino que... están en un estado de forma bueno.

Los demás y lo demás haber qué opinais.

No se quien ganara, aunque supongo que la seleccion española saldra bastante mas motivada. Pero un partido amistoso, en pleno invierno, a pocas semanas de octavos de Champions, entre 2 selecciones teoricamente favoritas para la Eurocopa, no suele dar mucho de si.

Apuesto por un empate o una victoria española. Recuerdo el ultimo amistoso entre los 2, hace unos años en España. Gano España 2-1 pero lo que sorprendio mucho en Francia fue la agresividad de los jugadores españoles, tratandose de un amistoso. Parece a veces que le dan demasiado importancia a los amistosos.

Los que están en mejor forma: Casillas, Ramos, Pablo, Capdevila, Iniesta, Cesc, Torres, Joaquin, Tamudo. Riera

Los peores de los que suelen ir: Silva y Albelda.

El resto ni destacan ni están mal....

Sí, la verdad que has dado en el clavo de lo que ocurrió y quizás ocurra para un amistoso, aunque hay que decir que es mejor que haya "agresividad" a que sea una pachanga y el partido sea soso.

De todas formas se verá en realidad si e ltiki taka de la selección aunque sea un ammistoso es capaz de hacer frente a la potencia física y juego más directo, aunque eso sí, es un amistoso sin presiones de ningún tipo, es decir, que si se va perdiedno nadie se pondrá angustioso.

Del estado de forma... es verdad, Casillas, Ramos, iniesta, Cesc, Torres y Tamudo añadiendo quizás a Capdevila y Riera. Los demás... o no están bien o bien su calidad ha bajado.

Silva por ejemplo no está bien.

Lo de aquel partido y la agresividad fue porque Camacho queria que la seleccion jugase contra una seleccion fisica con sus mismas armas y que no se arrugase,asi que les dijo que fueran agresivos y metiesen la pierna,para probarlos y al final dijo algo asi de que los que les habian enseñado ese estilo eran los propios jugadores franceses en la Euro xd

en cuanto al estado de forma elque peor esta es Villa,luego dicen que Silva pero hace unas pocas jornadas metio tremendo golazo contra el Zaragoza porla escuadra despues de recortar a un defensa,pero he de reconocer que no le he visto tanto como para opinar

la verdad es que en el partido Valencia -Villareal parece que los rumores de que Villa y Silva estan fatal se van confirmando,estuvieron nulos.El consuelo es que Cani parece que va afianzandose en el Villareal y se pegó un partidazo

Yo no lo digo de broma, pero si fuera seleccionador... no seleccionaba a ninguno del valencia pq ni Villa marca, ni Silva hace lo de antes aunque mantengan su clase intacta cada uno.

eso lo haria cualquier seleccionador que busque el bien de la seleccion y que no seleccione a sus amiguitos, vamos que aragones no lo va ha hacer ademas ahora pone en marca que albelda ira convocado, acojonante, y luego quieren que los jugadores tengan ilusion por jugar con la seleccion, como la van a tener si lleva a gente que ni siquiera juega


ahora se ha lesionado tamudo, lo normal es que fueran de delanteros torres, guiza y es un buen momento para llamar a llorente, pero seguramente llame a bojan porque hay que hacerle la pelota a la prensa y le meteran mas presion al chaval, a este se lo cargan antes de que explote

No se´si llorente tiene la calidad suficiente como para jugar con España. España primero ha de encontrar una manera de jugar que funcione, es decir, que le haga ganar títulos, por lo que llamar al que sobresale puntualmente... no es bueno sobre todo si al final llega Tamudo, con lo cual frustas al chaval por no volver a llevarle.

Yo ojo, creo que por ejemplo.... Bojan, por mucha prensa que tenga (es que yo le he visto jugar ante tiarrones físcamente superiores de su edad o más claro) y es impresionante como controla el balón y lo orienta, qué desborde tiene por no hablar que tiene gol, es dcir, que para lo que hace raúl ya está Bojan pq meter goles de churrigol empujándola... para eso se coge a Bojan que además de aportar lo mismo es capaz de desbordar a "cualquier tío" pq tiene cualidades, lo que no tiene es experiencia, además lo mejor es convocarle pq igual si le da un yuyu se puede pirar para serbia (aunqe estaría loco si hace eso)

Pero lo dicho, no cogería a nadie del Valencia opino yo, o quizás si hay alguien a coger es Silva quizás, no sé muy bien, tampoco les he visto jugar, pero... la temp q se está cascando el valencia es lamentable (joaquín never never never).

Si convoca a Raúl bueno, lo comprendo pero... sabemos que vamos a jugar con uno menos siempre o casi siempre salvo que empuje los balones.

Veremos qué ocurre, tampoco hay mucho donde elegir, daros cuenta que nuestros defensas salvo Ramos y creo que Capdevila que está bien esta temporada... no hay mucho más, aunque Puyol algo aporta no e sun lider de defensa estilo canavaro (q por cierto, canavaro sabe sacar balones jugados decentemente no la nivel de hierro pero...), nuestros mediocentros... son lentos, y poco atlléticos.

Hay que reconocer que españa está formado por medianías donde Casillas-Ramos-Iniesta/Cesc es el eje pricipal junto a TOrres, pero que no tenemos esa superestrella q espero en el futuro sea Bjam es decirm un tío que sea capaz de meter un gol o inventárselo él solo.

no creo tampoco que españa tenga tantisima calidad como para que llorente desentone, no tendra mucha calidad pero tiene lo que tiene que tener un delantero, gol, ademas teniendo en cuenta que tamudo esta lesionado, villa no es ni un espejismo de lo que era el año pasado, morientes acaba de salir de una lesion y raul no cuenta para aragones, tampoco hay mucho, el chaval lleva 10 goles y es bueno que los jugadores vean que si lo hacen bien tienen posibilidades de ir con la seleccion, aunque no vayan a la eurocopa.
en cuanto a bojan a mi me parece un futuro crack, es un jugador que me encanta pero creo que llevarlo a la seleccion seria meterle una presion innecesaria, ya tendra tiempo de ir despues de la eurocopa y sobre todo porque para mi un jugador que vaya a la seleccion tiene que ser titular indiscutible en su equipo, y bojan no lo es, de hecho en el ultimo delantero de su equipo y ultimamente esta jugando mas por la cantidad de lesiones que ha tenido el barça en la delantera

por favor, llorente no ha hecho nada para ir a la seleccion, si dentro de dos años ha seguido metiendo goles en primera como guiza es otra historia. No se pude llevar a la seleccion a cada vez al jugador que ha metido goles en el ultimo mes...
Y aun asi, no se puede juzgar a los jugadores mirando las fichas tecnicas y contando los goles.
Antes que llorente me llevo a victor.

pues si marcar 10 goles con el valladolid es no hacer nada ya me diras que ha hecho bojan, y para mi hay que llevar a los que estan mejor en el momento de dar la convocatoria, se llame como se llame y juegue donde juegue, no esperar a que este dos años a gran nivel para llevarlo

Sí pero... calidad no hay, lo que no hay es un estilo que nos haga ser copetitivos nate cualquier equipo, por ejemplo la se lección de basket si quieres ahora te puedes llevar al que mejor se encuentre en ese momento pq tenemos una base sólida y una manera de jugar, cosa que no pasa con España q metes al jugador q está teniendo buenos registros pero... a final éste se da cuenta que en la selección no hay donde aferrarse a una filosfía adecuada para ganar.

Con respecto a Bojan creo que... si no es ocnvocado yo lo comprendo, no digo que deba de ir, solo digo que... es una máquina PARA LA EDAD QUE TIENE ojo!!!, no he visto a nadie jugando por España con la calidad y sobre todo el desborde y agilidad junto con el control de balón ORIENTADO todo junto en un mismo jugador y encima muy joven

No tengo nada contra Llorente, pero no creo que sea este jugador la discusión para la Selección. Me imagino que del Valencia va a llevar a Joaquín. Si lleva a Villa, no será por el momento en que está, pero si porque le espera sin duda y piensa que le ayudará a recuperarse el ir. Lo de Albelda será polémico si le lleva y no lo explica. Yo no le veo sentido, maxime cuando parece que no está cerca un acuerdo para que pueda jugar en otro equipo.
Bojan : con independencia del futuro parece un partido ideal para llevarle y darle media hora.
De mi equipo (At.de Madrid) yo honestamente no llevaría a nadie. Si acaso, probaría a Raul García, porque estoy convencido que tarde o temprano irá a la Selección.
En el resto tampoco espero grandes sorpresas, pero 3 o 4 pruebas va a hacer seguro.

En este tipo de amistosos, cuyo objetivo en mi opinión debería ser conjuntar un equipo para el mundial, no deberian hacerse demasiadas probaturas. La mayoria de los que vayan deberian ser los que van a ir a la eurocopa, con lo cual un jugador como Llorente con pocos partidos en primera deberia descartarse. Hay que buscar un bloque desde ahora mismo intentando seleccionar lo mejor de primera división haciendo un equipo equilibrado. De sobra es sabido que tenemos una gran carencia de centrales y de delantero centro. Entonces lo más sensato seria darle rodaje a Marchena y Puyol, posible pareja para la euro, y probar a algún otro central que esté ofreciendo buen rendimiento como Jarque. En los laterales hay lo sabido, Ramos y Capdevilla, Capdevilla algo flojo pero tampoco me disgusta en exceso, puede valer. En el medio hay que buscar solidez, si Albelda no juega no deberia ir (y aun jugando creo que no da la talla). Hay un grupo de jugadores como Senna, Raul Garcia, Zapater o Moises Hurtado que pueden hacer esa labor de pivote defensivo. Mi favorito para jugar al lado de Cesc es Zapater, me gustaria que lo probara porque puede una labor parecida a la de Flamini, liberando a Cesc. Es un jugador fisicamente muy completo, que abarca mucho campo y mas rapido y elastico que Albelda. Le falta algo de experiencia, pero ninguno de los otros candidatos la tienen sin embargo. Cesc debe llevar la manija, es el jugador mas completo e inteligente del centro del campo. Al lado le puede acompañar Iniesta que está en buena forma, tiene buena visión de juego y algo de desborde...aunque sigue siendo poco decisivo en los metros finales.
Despues hay que buscar algo de desborde por bandas...Navas ha vuelto a rechazar la convocatoria y las opciones son limitadas. Cazorla es un gran jugador, aunque puede que sea mas estilo Iniesta y no aporta mucha profundidad. Seria una excelente noticia que vicente se pusiera en forma y no se lesionara
Arriba Villa es fijo pese a estar en un mal momento, de aqui a la eurocopa queda mucho y hay que darle confianza, seguro que acaba respondiendo. Torres es el unico nueve, no es gran cosa a mi gusto, aporta velocidad y potencia fisica pero carece de tecnica para crearse jugadas. Despues de estos dos, que parecen fijos, estamos a la espera de Morientes que es el mejor nueve puro seguramente que tenemos, y está por ver que pasa con Raúl que podria aportar cosas. Tamudo parece fijo si coge la forma por su intuición en el area y por mostrar regularidad y caracter. Lo veo mas bien como una solución de segundas partes aprovechando su oportunismo e inteligencia. Y después están esa serie de jugadores que están llendo, que llevan una buena treyectoria en primera en equipos mas o menos modestos y que pueden aportar cosas si bien les falta experiencia para asumir responsabilidades en un torneo de este nivel; hablo de Güiza, Luis Garcia, Sergio Garcia...

Preguntad a Italia si hicieron bien en llevar al Mundial a Luca Toni por meter goles con la Fiorentina. Si Llorente acaba la temporada con una gran cifra y una gran forma, debe ir seguro si hay algun hueco.

no digas tonterias, toni del 2003 al 2005 metio 50 goles en 80 partidos en el palermo
Y en la fiorentina en las dos temporadas siguientes 47 goles en 67 partidos.
Que te crees , que van a llevar a pozzi a la seleccion porque el otro dia metio 4 goles ??
Metiendo 4 goles con 21 años aqui ya lo pedirian para la seleccion ,pero en italia no vas a la seleccion asi como asi, necesitas una trayectoria.
Eso si, si demuestras una trayectoria buena te llega tu momento, en españa si no juegas en un equipo mediatico es muy dificil que tengas tu oportunidad si no eres un delantero centro goleador. Porque a mi me parece que en el valladoilid hay jugadores mejores que llorente, pero claro, no son delantero centro, en la ficha de los partidos no salen como goleadores. Deberias ver jugar mas a llorente, yo he visto 3 o 4 veces solo al valladolid, pero de esas tres o cuatro en ningun partido me ha parecido llorente de los mejores del valladolid. Solo es un delantero grande tipico, que todo el balon que le llega tira a puerta, porque no tiene tecnica para hacer otra cosa y combinar. Ni siquiera es rapido.

O Lucarelli que se hinchó a meter goles estos últimos años.

Tienes razón. Llorente es un buen delantero que está haciendo una buena temporada con buen número de goles, pero es bastante irregular y fallón en algunos partidos. Sin nivel para la selección.
Sisi y Sesma son los que más desequilibran. Álvaro Rubio también está haciendo una gran temporada

Como se trate de llevar a los que más goles llevan vamos apañados. Villa con sus 5 golitos o por ahí que lleva, debe ir. Es el delantero con más calidad y seguro que va a más esta temporada. Y sino, te puede desequilibrar lo que no lo hacen otros.

villa esta en condiciones ahora mismo de ir a la seleccion? o cualquier jugador del valencia esta en condiciones de ir? no se supone que a la seleccion van los mejores? o van los que tienen mas nombre y juegan en equipos mas grandes?

Pues no está en mejor forma de otros. Pero tampoco se trata de aferrarse a la idea de llevar sólo a los que más goles meten, porque en un delantero influyen otras cosas además de los goles. Y Villa a pesar de no estar en un buen momento de forma siempre tiene los recursos y la calidad suficiente para desequilibrar más que otros delanteros que tienen opciones de ir (como Güiza por ejemplo).
Dicho esto. Yo a la próxima convocatoria -estando Tamudo lesionado- me llevaría a Villa, a Torres y a Raúl.

Pero vamos a ver. Por un lado dices que no hay que hacer probaturas ( quizá habria que hacerlas en partidos de clasificación...) y por otro señalas un montón de tios diferentes a los que son la base que tiene al seleccionador. Es decir " ¡ oiga Luis, no haga usted más probaturas. Eso si cambie todos estos que yo le digo!
Ahora hay que esperar a Morientes.... ! Y, por cierto, si dejas escrita en un archivo la frasecita tópica de Torres, la podrás seguir utilizando dentro de 5 años (¡haga lo que haga!). ¡ Angulo no es gran cosa, coño. Porque hay 100 mejores en Europa
Yo creo que le llega excesivamente pronto el tema , pero si creo que es mas lógico que lleve a Bojan en un amistoso así, que quedarnos a la espera de como llegan Raul, Morientes y compañía.. Todos creemos que Villa va a llegar, pero ya veremos. Porque es muy bueno, pero como siga así y llegue torcido es de los que agacha la cabeza estilo Diego Capel y ¡ San Pä Mi !

Ganará España al tratarse de un amistoso, la verdad que Francia nunca pone empeño en amistosos, suele ganar muy pocos, cuando realmente juegan es a la hora de la verdad, España pues simplemente juega igual en fases finales que contra San Marino.
¿Cual podría ser el problema de la seleccion? Pues mi opinion es que van de favoritos y no son nadie. Se creen que el problema lo tienen sus rivales al enfrentarse contra España, parece que nunca estudia al equipo rival, van a lo suyo, a hacer unicamente su juego, jugar como siempre y sin preocuparse de que peligros tiene el rival.
¿Y porque digo eso de que no nos preocupamos del peligro de los rivales? Solo hay que ver en todos los encuentros importantes de España que jugadores nos hacen mas daño, siempre, pero siempre, nos la pega el jugador mas desequilibrante y figura del rival.
El colmo de esa prepotencia sucedió en el ultimo Mundial, creian que Zidane estaba acabado, le dejaron todo el espacio que necesitava, no se preocuparon de el, hizo lo que quiso y el solito nos destrozó. Esto mismo sucedió tambien en la Euro 2000, nos la pegó Baggio en el 94, nos la pegaron las figuras de Nigeria en el 98, y asi siempre.

Y mas datos. Nos la pegó Stojkovic, estrella de Yugoslavia en el Mundial 90, Socrates por parte de Brasil, Scifo y Ceulemans de Belgica en Mexico 86, Vialli en la Euro 88, Djorkaeff estrella de Francia en la Euro 96, y Robbie Keane casi nos manda a casa en el Mundial 2002 en octavos y era el unico jugador que habia que marcar para anular a Irlanda.

¡ Tópicos , tópicos y tópicos!. No se de donde eres amigo, pero si ha habido en las ultimas décadas, 3 entrenadores en España que SIEMPRE han defendido el análisis del rival, se llaman : Clemente, Camacho y Aragonés. Luego se fallará por lo que tu quieras - que aquí hay tantas teorías como personas- pero precisamente por eso, ¡ ni de coña!.
Me gustaría tambien oir cuando en boca de los profesionales o incluso de los aficionados ha ido esta selección de favorita ¡ que estopy hasta los c...de oir esa chorrada!. Eso solo sale de la prensa de brochja gorda, que luego es la que se ensaña y de 4 paletos a los que entrevistan con la respùesta pagada.
Lo de la prepotencia en el último mundial responde a esto último ¡QUIEN COJONES LA TUVO???.Coño si parecen frases del gilipollas ese de seleccionador que tiene Francia ( si, si no tiene nada que ver que yo valore alto al equipo francés con pensar que el sujeto es un pobre gilipollas ¿ o es que solo vale la leña a Luis?).
" Nos la pego, fulano, nos la lió mengano " ¿que pasa que siempre hay un fenómeno que nos gana solo o es que esto es un combate de boxeo?
Si ganamos a Francia porque "solo juega a la hora de la verdad", será que Francia tiene una afición que no la deguella por jugar mal en amistosos. No es nuestro caso. Dicho lo cual, eso si parece una frasecita prepotente dicha desde la posición de Francia. Oye si se van a dejar ganar o nos van a perdonar lavida, tampoco habría ningún inconveniente en qeu, reconociéndoles su gran categoría futbolística SE FUERAN A TOMAR POR EL MISMISIMO CULO.

¡ Que esoy hasta los huevos de tanto flagelo con esta selección, coño . Que tanta "sabiduría" aburre!

Nuestra selección no es que tenga problemas de táctica, es que es una selección mediocre, de medio pelo y que ni siquiera siente los colores como propios (el conjunto de futbolistas), no es normal que en las categorías inferiores los nuestros conquisten todo en cortos periodos de tiempo y en la absoluta seamos unos fracasados. Habría que ver quién iba a la selección sin cobrar un euro de nuestros futbolistas de primera división, quizás esté ahí el tumor.

España ha ido de favorita en todos los campeonatos que yo recuerdo desde el mundial 98 de Francia. De favorita para la prensa española, pero tambien la prensa extranjera ( por lo menos en Francia).

Y el mejor ejemplo de la prepotencia española justamente se ha vivido en el ultimo mundial. Prepotencia de la prensa, que despues de un partido ya se veia en la final, que iba a "jubilar" al mejor jugador de los ultimos 15 años...etc
Prepotencia de la aficion que pensaba que iban a arrollar a los "viejitos" franceses, aficion que se permitio el "lujo" de pitar el himno rival...
Prepotencia de su seleccionador quien declaraba antes del partido "estar segurisimo" de ganar...

Ha sido un desproposito total con un resultado justo y merecidisimo.


En un amistoso no jugar a tope no es de prepotente, solo es tener 2 de frente. Quien se va a lesionar o descubrir todas sus armas en un partido que no cuenta para NADA ? A parte que un amistoso no sirve para medir fuerzas sino como preparacion hacia el Campeonato, el que cuenta de verdad.
En los ultimos 10 años no recuerdo ver un partido amistos de Francia brillante, mas bien todo el contrario. Siempre son partidos aburridos, racanos con derrotas, empates o victorias justas. Sin embargo Francia gano en los ultimos 10 años lo que no habia hecho en los 100 años anteriores.... Tendra algo que ver ?
Asi que ya ves, nos iremos a tomar por culo con muchisimo gusto, ya veremos quien termina con el culito dolorido en junio...


PD: Dicho todo esto, reconozco que Domenech es tonto, prepotente, arrogante, antipatico y demas cosas... Que tio mas impresentable !! Menos mal que le queda poco ( o eso espero )

QUe de verdad que mucha razón tienes en cuanto a que nuestros jugadores son "mediocres". Puede que no haya q exagerar tanto pero sí es cierto que... no se logran resultados pq España nunca ha contado con un jugador o grupo de jugadores determinantes en el moemento clve del partido esde cir, que si el equipo por lo que sea se atasca en su manera de juagr... sale uno por ahí detras que te puede armar el taco él solito.

Pero creo q en un par de años o más posiblemente esto cambie. Veo ciertos cambios en el modelo de jugadores españoles, ojo, ciertos cambios!!!, donde ya van apareciendo jugadores con más calidad y descaro estilo Sergio García y sobre todo... nuestra gran esperanza... BOJAN!!!!, con ese jugador sí que se puede aspirar a ganar ante cualquiera ya que será un juagdor q podrá casi capaz de desequilibrar un partido él solo. Se lo hizo ante la Ghana sub 17 donde él solito se comía a los defensas y le bastaba.

Pero aún así nos queda algo muy importante, forjar un mediocampo competitivo de verdad y no tratar de meter figurines que juegan igual antes Franica que ante Iralnda del Norte en amisitosos o no y que fisicamente están siendo desborados por rivales físicamnete superiores y más combativos.


En España... la cosa está clara, los juagdores y el equipo está sobrevalorada por la prensa (para vender) y por los aficionados paletos españoles q la inundadn q no tienen ni idea de fútbol. basta ver la gente las alieneaciones que hace como si fuera el PCFUTBOL metiendo con calzador a los jugones y ala!!! a por ellos oe oe oe!!!

Pero la verdad es que yo no soy de esa estirpe, para ganar hay que amoldarse al terreno de juego, al rival etc y saber sufrir y eso España no sabe. Cuando sufre españa nunca ha contado con un jugador clave q saque el equipo a dealnte y lo peor... es que sufre tanto que ... adios muy buenas siempre!!!

Lo de la prensa, ya lo he dicho, si la prensa extranjera funciona como la española ¡ mala suerte!
¿Que pasa que hiciste tu una encuesta para saber que fue la afición quien dijo lo de los "viejitos" franceses?. ¿No sería otra vez cierta prensa?. Lo de pitar un himno NO ES PREPOTENCIA ¿de donde sacas ese absurdo?. Si quieres, es peor, es mala educación, pero es que ciertas cosas estan, lamentablemente a la baja aquí y no parece mu "progre" no respetar ciertas cosas (con Francia o con otro) pero ¿signo de "prepotencia"?.
Lo de los amistosos es un análisis a posteriori que tiene poco sentido futbolístico. En futbol, amigo, si tu no metes la pierna y el otro si EL RIESGO DE LESIÓN ES MUCHO MAYOR QUE SI JUEGAS EN SERIO. Eso te lo dice cualquier profesional. Otra cosa es que reserves jugadores o que , simplemente la motivación sea menor.
Al final no se si te interesa más que Francia gane o que España acabe "con el culito dolorido"

Si nunca supimos derrotar a una seleccion de las llamadas potentes desde el año 1984, y otras selecciones mas inferiores a España como Cracia, Bulgaria, Rumanía, etc etc si lo suelen hacer, pues ya me diras tu porque es. Lo que dije yo es de las cosas mas ciertas, los entrenadores les pondran videos y las tonterias que hace el rival, pero dentro del CAMPOOOOO van a su rollo, a hacer unicamente su juego y se olvidan del juego rival, como si estuviesen jugando contra San Marino, y es por eso que llevamos 24 años sin comernos un culín contra las grandes.
Si tu crees que no explicame porque siempre perdemos.

Solo hay dos opciones, o porque no nos preocupamos del juego rival ni de sus estrellas, o porque estamos a la altura de Azerbaiyan.