Verguenza lo que ha echo hoy el señor Ayza Gamez no tenia que estar arbitrando mas por sus errores arbitrales porque tenia que haber expulsado a Pablo Garcia por un puñetazo a uno del Racing, un gol dado a Goitom que estaba en fuera de juego claro y un fuera juego que pito su colega el juez de linea que no era y se planto solo Smolarek ante el portero que le derribo Mejia que era penalti y expulsion porque era ultimo defensa
Verguenza de arbitros

A ver, por partes.
Pablo García no da ningún puñetazo a nadie. Pablo García choca su pecho contra el jugador del Racing, y éste se deja caer para ver si le sacan la segunda amarilla.
El gol de Goitom...es dificil de explicar. Hace días, Robinho nos metió un gol parecido, cuando la pelota fue hacia Guti, Robinho estaba en fuera de juego posicional, luego Guti le pasó y nos metió gol. Los entendidos decían que no era fuera de juego porque lo del fuera de juego posicional no se pita ya. Hoy ha ocurrido lo mismo, cuando la pelota va hacia Regueiro, Goitom mestá en fuera de juego, pero cuando éste centra no.
Lo de Smolarek no era fuera de juego, ahí sí que se equivoca, luego viene el penalti y la expulsión.
Y una cosa que se te olvida, en nuestro penalti, vuestro defensor debió ser expulsado, ya que Baiano iba a meter gol de no ser porque el defensa ´vuestro desvía la pelota con la mano.

Si te fijas bien en una de las jugadas no em acuerdo bien en cual se agacha para saltar y cuando se agacha le da un puñetazo claro en el abdomen del jugador del racing , fijate hasta el arbitro de la cadena Ser Jose Francisco Perez Sanchez del Murcia ha dixo ke lo tenian ke haber expulsado y ke el gol de Goitom es fuera de juego claro

Ah, pues eso que dices de Pablo no lo he visto, así que no puedo decir nada.
Lo del fuera de juego sigo diciendo que es posicional, pero cuando Regueiro se la pone a Goitom para que marque nuestro jugador no está en fuera de juego.

ya cuando pasa regueiro viene de fuera juego xeso se tiene ke pitar explicaron antes pero como cambiaron las reglas de fuera de juego no hay quien se aclare ahora

Pue eso es lo que me pasa a mí, que si se pita el fuera de juego posicional, entonces es gol ilegal, pero si esto ha cambiado y sólo se pita fuera de juego cuando la pelota va hacia el jugador que está en posición incorrecta, entonces es totalmente legal.

Mira, éste es el gol de Robinho, en la repetición se ve como está en fuera de juego posicional y no se pita.
http://www.youtube.com/watch?v=rUYCKVlcAZQ

se pita fuera de juego cuando les sale al arbitro y los asistentes de la brenca

A ver, en wikipedia pone esto

Un jugador en posición de fuera de juego sólo comete la infracción de fuera de juego si, "en el momento en que el jugador toca o es jugado por alguien de su equipo" él está, según el árbitro, involucrado en la jugada ya sea: interfiriendo el juego o a un contrario, o tratando de sacar ventaja de esta posición.

La FIFA publicó unos nuevos consejos para interpretar la regla de fuera de juego en 2003, y éstos se incorporaron a la regla 11 en julio de 2005. La nueva redacción busca definir precisamente los tres casos como sigue:

-Interferir el juego significa jugar o tocar el balón pasado o tocado por un compañero de equipo.
-Interferir a un contrario significa evitar que un contrario toque o pueda jugar un balón obstruyendo claramente su línea de visión o sus movimientos, o haciendo un gesto o movimiento que, según el árbitro, llame la atención o distraiga al contrario.
-Sacar ventaja de la situación de fuera de juego significa jugar un balón que rebota en su dirección desde un poste, o jugar un balón que rebota en su dirección desde un contrario, estando en situación de fuera de juego.


Nuestro caso sería este:
-Sacar ventaja de la situación de fuera de juego significa jugar un balón que rebota en su dirección desde un poste, o jugar un balón que rebota en su dirección desde un contrario, estando en situación de fuera de juego.

Así que según esto, no es fuera de juego. Aunque camatxin acierta en su comentario. Se pita lo que le sale de los huevos.