vamos a analizar el potencial de españa desde otro angulo y veremos como no somos favoritos para ganar la euro o el mundial a dia de hoy.

en un esfuerzo de imaginacion, pensemos en q hubiese una liga mundial anual entre todos los paises, con diferentes divisiones,etc.

pues bien. españa, q nivel tendria? yo creo q españa seria un atletico de madrid, un villarreal, un zaragoza, una roma, un bayer leverkussen,y si m apuras, un sevilla (creo q el sevilla al 100% ganaria a españa....)

somos un buen equipo (aspirante a uefa mas q a champions) pero no un equipo campeon.el villarreal es favorito para ganar la liga? no. y los aficionados de villarreal se tiran de los pelos si no ganan la liga?

en definitiva, somos malos? no.somos buenos pero pq nos tiramos de los pelos si no ganamos un mundial o una euro cuando es evidente q hay selecciones mejores q nosotros hoy dia?.

XD XD XD XD XD

Yo siempre he pensado que España es un atlético de madrid a nivel de selecciones. Que se creen que cada temporada tiene un equipo para aspirar a lo máximo y luego al final de la temporada o incluso antes... zas!!! depresión. Además luego esta´n los medios de comunicación, que le dan demasiadas espectativas por ser de la zona centralista de Madrid y tb... lo poco objetivos que son viendo a jose ramón de la morena y otros tb atleticos de su programa cuando gana su equipo, pues aquí igual, cuando gana españa... "vamos a jubilar a Zidane" "alguien ha visto mejor juego que España", etc, etc.

En cuanto a posiciones de liga... pues yo opino que España es el típico equipo que jugaría la UEFA y la ganaría casi siempre o se acercaría a las semis mínimo, ya que españa tiene potencial para ganar a los 5º 6º de las ligas más importantes y a los "mejores" de las ligas menores. Pero... llegar a la champions sería un premio clasificarse primero y segundo.... si se clasificara... 1º por su manera de jugar puede que pasara a octavos de final, ya que le viene mejor la liguilla, pero... en los cruces... en la champions si pasa palmaría ante los grandes.

España es más bien un... Espanyol (de ahora), que es capaz de estar ahora arriba pero... llegar a más no se le ve que pueda.

ok.

La Selección no tiene el historial del Atleti a nivel de Clubs.

Asi que "poco objetivos por ser de la zona centralista?". . Estoy del término centralista HASTA LOS COJONES. Los medios de comunicación son una castaña (tambien en deporte) y los periodistas que "nos han caido en suerte "a los atléticos, ¡le podían haber caido al enemigo. No obstante el simil, aunque original, me parece desacertado.

pues que va a ser??

un racing de santander, un espanyol y demas mediocridades




el atletico es mucho

Y argentina seria algo asi como un atlhetic de bilbao, o un wolwerhampton o un stade de reims o un torino.

Si te das cuenta, en mi post no digo o hablo nada de los títulos de cada uno. Más bien me refiero al aspecto puramente mediático y nada objetivo que todos me comprendeis. Dicho club y sleección son como el champan, sube como la espuma en espectativas y su afición siempre piensa que es de los mejores cuando... falta mucha más humildad y la realidad les pone cada año donde le toca, es decir, siempre por debajo de las expectativas reales.

De acuerdo, pero las expectativas (que son algo diferente a la ilusión) son cosas de la prensa. Y detrás de eso lo que hay no es centralismo si no busqueda de facturación.

eeeeeeeeeeeeeeeese es el problema. o uno mas, mejor dicho.los piridistas de verdad (no roncero y afines) saben que para que españa gane un mundial tienen que morirse tres o cuatro selecciones. pero claro, hay que vender prensa, radio, tv,..., y lo mejor para ello es vender ilusion y para ello, a veces, ay que decir tonteridas y forofadas (siempre recordare el mundial 06 con francia.....madre mia!!!!unos viejunos decian..........cuando los vi contra togo dije: madre mia, estos nos pillan y nos destrozan. y efectivamente, poco me equivoque)

y claro, como españa es un pais en q, por desgracia, hay mucho gañan (cada vez menos pero aun......), pues si hay cuatro chalaos que dicen que españa oe oe oe, pues nada, a por ellos oe oe oe, cuando es evidente que el potencial de españa no es de campeon. pero eso da igual. hay q vender y punto. es un error, pero la falta de racionalidad tiene esas cosas. y ademas hce que no evolucionemos.

y otra cosa. es curioso como la prensa mas forofa y chalada es la de madrid. centralista? no se, pero ida de bola con la seleccion, seguro, oiga.

jajaja se enojo , Argentina es simplemente el 4° mejor, buscale el club que quieras que los titulos ahi estan


no se enoje perlita, era broma. De hecho no pienso que España sea como Racing de Santander, jaja como el Betis nomas

pus eso el athletic de bilbao, el cuarto mejor por historia que no gana nada desde los 80

Vale, estamos de acuerdo. Pero no llevemos las cosas al extremo. Joder, esto es un juego y no una oposición a notarías. Una cosa es no ser ilusos y otra ser unos vinagres. Claro que aquí hay mucho gañan, pero si los que animan (oe, oe,) son gañanes, debe haber unos 2000 millones de gañanes en el mundo. ¿Que va a hacer la gente y la prensa normal ante una competición? ¿Salir con esquelas a la calle,? ¿Llevara pancartas que digan "estamos perdidos"? ¿Ir a los partidos en silencio o esperar que gane el contrario?.
Ingenuidad no. Triunfalismo, menos (es ridículo no hay motivos). Pero si le quitamos al futbol su esperanza, la emoción, e incluso el forofismo, mejor que nos pasemos a la gimnasia rtística. ¡ Que a veces sois mas serios que el Viti que citaba a los toros en el "juzgao".

mmmmmmmmmm. a ver como lo podria explicar. en algun sitio dije que estuve una temporada en dublin. era el mundial del 94 y es la leche como vive esa gente el mundial. todos de verde, animando y tal y cual. pero hay una difernecia. saben que son una seleccion normal pero eso no les hace desanimar. al contrario, animan q da gusto. pro si pierden contra españa, por ejemplo, lo ven normal y no se tiean de los pelos.

en este pais, de cultura bastante basta y poco racional (ser culto no es estudiar mucho. la cultura es la educacion del dia a dia. el ser racional, moderado, educado con el otro,realista,contenido en las reacciones,abierto a las novedades,...), si no ganamos somos una mierda. y a veces, ganando, tambien.

se puede ir con iulusion pero sabiendo nuestras limitaciones. es facil. pero no existe en españa con la seleccion esa mentalidad. no asumimos los españoles ser un equipo secundario en futbol. ganar un mundial de basket, waterpolo, balonmano,futbol sala, ni se valora (el de basket mas).

es decir, en ese punto medio (entre vinagre y forofismo, animando sabiendo q a partir de cuartos los rivales son mejores q nosotros y tener esperanza de ganarles), es donde habria que estar. la desgracia es que los periodistas de portivos de este pais son como el del bar con el palillo pero con un boli, una mesa y un pc. si perdemos en cuartos, q desastre, q mierda somos,....NO.

y lo mas importante. ser realista. ademas, sabiuendonos peores, tomariamos mas precauciones defensivas e intentariamos ganar al contrataque.

de hecho, creo que si jugasemos mas a la defensiva, tendriamos mas posibilidades de ganr algo. pero como los sistemas defensivos son de debiles (es cierto, pero da resultados -italia, grecia,...-) un español no puede seguirlo. tiene q salir con el pecho descubierto. problema de eso. que como te enfrentes a francia con el pecho descubierto es facil que te metan un meneo de la hostia. como en el mundial.