Bueno, aquí os dejo un interesante artículo que publica un tal Ignacio Romo en el nuevo diario "Público" criticando la tardanza y lentitud con la que ciertas partes de la autopsia del jugador están saliendo a la luz. Parece ser que los resultados que se han hecho públicos hasta ahora son cuanto menos "extraños", ya que, en cierto modo contradicen o no apoyan la versión oficial (un mero diagnóstico de presunción), asimismo, los resultados de las pruebas que deberían aclarar esto definitivamente se demoran más de lo que sería lógico en un principio. En fin, él lo explica mucho mejor que yo.

http://www.publico.es/deportes/002528/medi...n/puerta/danado

muy interesante

El Defensor del Paciente critica el expediente por el caso Puerta.

http://www.diariodesevilla.com/175924_ESN_HTML.htm

Al final, tendran que besarles el culo a los de la Noria esa...

Y al que les llamo "hijos de puta" tendran que enseñarle modales en un juzgado.

Un Vergüenza morbosa. Dejad descansar en paz a Antonio joder

es que lo peor de todo es que no tiene solución....respeto para la familia!

Con tal de sacar mierda y ganar dinero esos programas son capaces de todo.

Pues esta noche van a seguir removiendo mierda en el "programa" ese

que pena dan de verdad.......

antonio puerta, descansa en paz amigo, ya nos encargamos nosotros del resto