Es que vamos a ver, yo no sé mucho de esta cosas, pero para mí un estadio moderno (pq la UEFA le pone 5 estrellas) situado creo yo muy bien en la ciudad (no está a las afueras)... ¿por qué lo quieren vender?. No lo entiendo la verdad.

Otra cosa. Que sean los "secuaces de Gil" aunque no viva ya él los que estén en esta operación.... malo malo malo (pienso yo)

Vosotros qué opinais? Yo no lo entiendo la verdad.

El madrid vendió su "ciudad deportiva", pero no el estadio. El espanyol y la real sociedad se fueron aparte de por razones economicas tb quizas pq sus estadios... estaban un poco viejos.

¿Pero el vicente calderón? 5 stars

Con el dinero que sacan pagaran el pedazo de deuda que tienen, y con el resto vete a saber, asi que, que vamos a olvidarnos de estadio, es el principio del fin

No construyen un nuevo estadio que es lo que la mayoría queremos uno tipo Allianz Arena, Emirates Stadium o alguno de esos, sino que nos largan a la Peineta un pedazo de campo con una pista de atletismo...es vergonzoso
El estadio costaría unos 100 millones de € más o menos y si hacemos lo que han hecho los estadios nuevos de dejarle el nombre del patrocinador saldría más barato
Según lei una vez el Calderón tiene aluminosis o algo asi, alguien puede aportar más?
un saludo

En lo de la aluminosis eso es un defecto qeu se produjo en todas las construcciones d ela epoca por trabajarse con cemento luminico, otras muchas construcciones y estadios sufren de ello, afectando a la resistencia d ela estructura pero para ello la estructura del calderon ya fue reforzada hace tiempo con lo qeu no deberia ser impedimento para que durase sin problemas 20 años mas.

Lo de los estadios, un estadio nuevo cuaesta mas de 100 millones, para el nuevo san mames han presupuestado 210 millones, para el nuevo mestalla 270 y el estadio allianz arena costo 340.

A ver, me acabo de pasar por la web oficial del Atleti y hay un comunicado oficial respecto a la venta del estadio, me dedico a copiarlo y pegarlo tal cual:

COMUNICADO OFICIAL:

El Club Atlético de Madrid, ante las distintas noticias aparecidas en los diferentes medios de comunicación acerca del posible cambio de sede, y de las negociaciones que se han mantenido con el Ayuntamiento de Madrid hasta el día de hoy, quiere manifestar lo siguiente:

1) Que en todo momento se ha trasladado a la opinión pública, de forma transparente, la situación real de las negociaciones sobre el posible cambio de sede siempre que se han producido.

2) Que tras los primeros acercamientos, y reuniones, en dónde se puso de manifiesto, que cualquier acuerdo, debía ser beneficioso para todas las partes, quedaron supeditados los contactos hasta que se produjese el desenlace de las elecciones a la alcaldía de Madrid del pasado mes de mayo.

3) Que cómo ya anunciamos, existía el compromiso de las partes de avanzar en las negociaciones, después de las elecciones, con el reelegido Alcalde, que de forma conjunta llevarán la empresa Mahou y el Atlético de Madrid con el Ayuntamiento.

4) Que el Atlético de Madrid, y los propietarios de Mahou, una vez formado el nuevo equipo de gobierno han trasladado a los responsables municipales su voluntad de reordenar el ámbito dónde actualmente se ubican, y trasladar sus sedes.

5) Que el Club Atlético de Madrid, tan sólo sopesa la posibilidad de cambiar de Estadio, siempre que el acuerdo que se alcance nos permita:

- Fortalecer a la entidad patrimonialmente y ser más competitiva deportivamente.

- Construir un nuevo estadio, dentro del municipio de Madrid, y en propiedad, que mejore el actual en capacidad, en instalaciones, en servicios y en infraestructuras de transporte público. Un Estadio moderno, adaptado a las nuevas tecnologías, sin barreras arquitectónicas ni pistas de atletismo.

6) El Consejo de Administración del Club Atlético de Madrid, quiere reiterar una vez más su compromiso de transparencia con la Afición, por lo que si finalmente prosperan las negociaciones que actualmente se están manteniendo se informará a todos ellos de los detalles de los mimos.

Si todos estos puntos son ciertos por mi adelante

No a mi tampoco me importaria: un estadio el doble de grande, de ultima generacion, etc. pero de esta directiva me espero cualquier cosa la verdad

El Estadio constaría más de 300... El elegído sería tipo Alianz Arena, con 80000 localidades, plazas de aparcamiento, un centro comercial y zona recreativa...restaurantes etc...

El problema es que me veo de propietario en la peineta pero sin poder tocarla hasta las olimpiadas...y eso es un asco de trato... Primero porque hay que hacer una reforma a nuestra costa... Y NECESITAMOS UN CAMPO NUEVO Y SIN PISTA... La pista de atletismo es, simple y llanamente, acabar con el espíritu de la afición del Atletico... La perdida de esa espiritu sería irremplazable e irrecuperable... Cuando se quite la pista (tras las olimpiadas) se habrá perdido esa mágia, esa forma de animar...

No sé porqué se descarto el proyecto en Alcorcon....
Nos daban el terreno, podriamos construir el campo con el dinero del Calderon y sobraría para la deuda... No lo entiendo... No veo incombeniente alguno... Que nos vamos fuera de Madrid?? Primero: Todos los campos nuevos son fuera de las capitales.. Molestan menos a los vecinos... y las aglomeraciones son más controlables y causan menos problemas su llegada en masa y su salida...también en masa... Segundo: Alcorcón será Madrid en pocos años.. El proyecto de las viviendas de Campamento, lo va a dejar a tiro de piedra de Madrid... El Metro llega ahora incluso más al sur... A mi me convencia muchísimo más que la chapuza de la peineta.

1) Que en todo momento se ha trasladado a la opinión pública, de forma transparente, la situación real de las negociaciones sobre el posible cambio de sede siempre que se han producido

Las negociaciones por la venta del Calderon se vienen produciendo desde el año 2004 cuando Miguel Angel Gil y Cerezo crearon una sociedad con el unico fin de llevar las negociaciones por la venta de la que no han dicho nada hasta la fecha.

Pedir opinion a la aficion, referendum o similar nada de nada.

Cerezo dijo en su dia qeu la Peineta quedaba descartada y que se haria un estadio nuevo en campamento, pues bien de eso ahora nada de nada, el ayuntamiento dice que en las negociaciones entrara la Peineta y del nuevo estadio no se dice nada.

EN ESTE ARTICULO ENCONTRAREMOS MUCHAS RESPUESTAS

http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=e...mp;name=espana1

El unico proyecto que existe es la ampliacion de la Peineta por parte de los mismos arquitectos que la hicieron Cruz y Ortiz, ese es un proyecto qeu ya esta realizado y acordado.

En lo del campamento nunca se incluyo en el proyecto la construccion de un estadio para el atletico de madrid, lo mas qeu se incluyo es un miniestadio con localidad para 10000 espectadores para el madrileño.

Si estan a punto de vender el Calderon y todavia no hay nada de un estadio nuevo es muy dificil por no decir casi imposible que se pueda construir uno, primero porque un estadio nuevo cuesta mas de 250 millones y eso es menos de lo qeu nos van a dar por los terrenos, segundo porqeu no hay ni terrenos donde construir el estadio porque en campamento no existe en el proyecto espacio para ello y tercero porque un proyecto de un estadio de futbol no se hace de la noche a la mañana, requiere mucho tiempo y todavia mas tiempo requiere la construccion del mismo.

Lo qeu es una verguenza es que vendan el Calderon sin tener una idea de a que estadio nos vamos a ir, o eso o qeu la Peineta entre en la negociacion de la venta qeu creo qeu es lo mas probable.

1.) Los terrenos eran (podrian ser) en Alcorcon... No en Campamento... El Ayuntamiento de Alcorcon nos los daba encantado.
2.) No sé de donde sacas que nos van a dar menos de 250 Millones..
3.) Como dice la nota nos informaran sobre las negociaciones.... (No se lo creen ni ellos pero bueno)... Pero el caso es que no sabemos nada con certeza, solo que se va a vender el Calderon y que el Atletico tendrá campo propio...pero nada más.

El ayuntamiento y el Club estan condenados a entenderse. El ayuntamiento necesita que desaparezca el calderon para terminar la obra faraonica de la M30, y el club necesita vender para acabar con la deuda.

Lo ideal seria que sacasen pasta para cancelar deuda, y reformar la peineta para que sea un estadio moderno. Porque el Calderon esta hecho un asco. hay goteras, los baños son insufribles, los asientos pequeños, llegar al estadio es un infierno...

En la peineta se podria hacer un estadio de unos 75000 espectadores, con aparcamiento para autobuses de peñas y particulares. Tiendas y restaurantes para coger ingresos. Hay parada de metro y de cercanias. Si no se consiguen las olimpiadas no haria falta la pista de atletismo, y si hiciera falta se podria hacer gradas movibles, para tapar la pista, etc...

Yo si es para mejorar, no creo que sea muy problematico el cambio.

NO ES PARA MEJORAR!!

PERO NO VEIS QUE VAMOS A IR A LA PUTA PEINETA.

insisto que si se hace un buen estadio en la peineta con buenos accesos, asientos comodos, mas capacidad etc...no es malo el cambio.

Cierto, la idea de Campamento quedo descartada, y fue en Alcorcon donde se cedieron los terrenos para que el atletico de Madrid hiciese su proyecto. Ese proyecto esta ya realizado y firmado y en el no se incluye la construcion ni el espacion necesario para una futura construccion de un estadio grande para el atletico de madrid. En ese proyecto se incluye campos de entrenamiento, residencia para jugadores, un pequeño estadio para 5.000 espectadores, un centro comercial, un campo de golf, un hotel y un centro de negocios, luego la opcion de hacer hay un estadio creo qeu esta ya descartada.

Pues se sabe ya bastante, se sabe que en 2004 Cerezo y Gil ya crearon una sociedad para vender el estadio, qeu en 2005 se hizo una tasacion de los terrenos segun la cual los terrenos estaban tasados en 226 millones, ya en 2005 entraron como socios de la operacion Martinsa (cuyo dueño es un expresidente del Real Madrid) y Caja madrid y que dieron al atleti el 15% del dinero, 35 millones qeu ya se han gastado en fichajes.

Se sabe tambien que segun estudios de tasaciones los terrenos propiedad del club ascienden a 30.000 metros cuadrados, que se convertirán en 42.000 si se consigue la recalificación a 1,4, el mismo ratio al que el Ayuntamiento le reordenó los terrenos de la Ciudad Deportiva del Real Madrid a Florentino Pérez. Si esos 42.000 metros se tasan a precio de mercado –unos 4.500 euros en el barrio de la Arganzuela-, la entidad podría ingresar alrededor de 190 millones.

Tambien se sabe como dejo entreveer ayer Gallardon que la Peineta entrara en la negociacion. Tambien se sabe y por parte del club lo dicen que el proyecto de ampliacion de la Peineta cuesta ente 150-170 millones porque es el unico pryecto realizado, acordado y presupuestado.

Creo qu se saben ya muchas cosas como para intuir como minimo que es lo que va a pasar.

Aqui publican hoy mas informacion.

http://www.cincodias.com/articulo/empresas...scdiemp_10/Tes/



Vamos a ver el proyecto de ampliacion de la Peineta ya esta realizado, lo puede conocer todo el mundo que quiera.

Hay maqueta e imagenes de como va a quedar, de como la grada va a quedar a mas de 20 metros del campo, la peineta es un estadio de atletismo y eso es el antifutbol, no se si vosotros habeis estado en un estadio de atletismo viendo un partido de futbol pero es todo lo contrario al ambiente y a como se vive en el Calderon.

En caso de irnos a la peineta se remodelaria para quitar las pistas de atletismo. Eso seguro.

por supuesto, si dan las olimpiadas la pista de atletismo se mantendra hasta el 2016, y si no hay olimpiadas, se quitaran.

El proyecto de la remodelacion esta diseñado para que se utilice el estadio como estadio de atletismo y como estadio de futbol.

Es una remodelacion del proyecto que ya hay, y lo qeu hay y sobre lo qeu se remodelara es un estadio de atletismo, para que se puedan jugar partidos de futbol se dispondran gradas supletorias que se pondrian y se quitarian segun el uso qeu tuviese.

A mi me parece una chapuza. No hay qeu olvidar qu este es el estadio que Madrid lleva para las olimpiadas y con ese proposito se ha realizado el proyecto de ampliacion, el cambiarlo para eu se pudiese jugar al futbol alli no deja de ser un apaño sobre le proyecto inicial qeu es la construcion del estadio de atletismo.

Otro aspecto a tratar es la propieda del estadio, si dan las olimpiadas, hasta 2017 (dentro de 10 años) el atleti no tendria el estadio en propiedad y tendria qeu convivir con la realizacion de nuas pruebas de atletismo al mismo tiempo qeu juega alli.

Tampoco esta claro qeu el atleti vaya a obtener el estadio en propiedad asi por las buenas, primero porque el estadio que ya esta realizado ha costado mucho dinero y el atleti no ha puesto nada, y segundo porqeu es el unico estadio de atletismo qeu tiene madrid y la intencion de la federacion espaola de atletismo es que madrid disponga siempre de un estadio de atletismo, asi que veremos si el atleti no tubiera qeu compartir el estadio con la utilizacion de estadio de atletismo para siempre.

Yo no me creo que la unica posibilidad para el atleti, sea que por motivos de la deuda (que encima a generado la directiva) tengamos que vender el estadio que tenemos catalogado de 5 estrellas donde hemos estado gran parte de nuestra historia para irnos a un estadio de atletismo a las afueras de madrid.

Creo que muy poco esta pensando en los intereses del atletico de madrid como club de futbol.

No se de donde habeis encontrado esas cifras que dais sobre lo que cuesta hacer un estadio nuevo, pero os aseguro que son mucho más bajas. En concreto un Estadio 5 estrellas de 35.000 espectadores sale por unos 36m de € así que uno de 80.000 no creo que cueste más de 60-65 m de €.

Presupuesto aprobado para el nuevo san mames 210 millones

http://www.deia.com/es/canales/athletic/no....php?despiece=0

Allianz arena 335 millones de dolares

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/deportes/...000/4632216.stm

Por enesima vez.... este proyecto es el que hizo el Ayuntamiento. La salida del Calderon solo se hará en caso de que el club tenga un campo en propiedad... por lo tanto o nos dan la peineta, o nos dan unos terrenos... No hay más posibilidades.. Si nos dan la peineta, te puedes olvidar del proyecto anterior. La peineta sería nuestra, por lo tanto podriamos hacer lo que nos salga de....



1.) No lo obtenemos así por las buenas.... Lo optenemos por la venta del Calderón...es parte del pago...
2.) Si Madrid quiere el campo de Atletismo lo tiene muy facil...NOS DA OTROS TERRENOS.
3.) Lo de compartir para siempre las pistas de Atletismo está descartado.... Porque el campo seria DEL ATLETICO DE MADRID... Y como podriamos hacer lo que quisieramos con él, sería absurdo mantener las pistas (Que no lo quiere nadie... ni la afición ni la directiva)



En este caso es muy positivo que el Club sea S.A... Los dueños no van a admitir un trado que descapitalice al club, porque sería como acceptar perder pasta... Y no son tontos... Puede que no tengan ni idea de llevar un equipo de futbol...pero lo que si sé, es que de chanchullos inmobiliarios, están muy puestos. Saldremos del Calderon 5 Estrellas...a otro campo 5 estrellas y propio...eso te lo aseguro. Los Gil de futbol bastante poco, pero de terrenos, de recalificaciones, etc...van bastante bien.

Metropolitano, el ayuntamiento ha afirmado con rotundidad que el estadio de la Peineta no será del Atlético como mínimo hasta 2016. El ayuntamiento tiene que ganar las olimpiadas de 2016 y la Peineta está dentro del proyecto presentado.

Pues estonces una de 2... o no salimos del campo hasta cerca de esa fecha, o nos dan otro terreno (Mi opción preferida)

Tambien el club ha sido rotundo en cuanto a que sin un campo en propiedad, no nos movemos del Calderon...

Pues yo no creo ni en una ni en otra metropolitano. Creo que lo que va a ocurrir si se llega a un acuerdo es que nos den la peineta en propiedad. Jugaremos unos años como estadio olimpico, cuando se remodele para quitar pistas de atletismo y demas, jugaremos de alquiler en el bernabeu, y a partir del 2016 tendremos el estadio que queremos.

Si pasa esto, el Ayuntamiento tendrá que compensar a los Atleticos, por pasar esas penurias de la pista de Atletismo y un campo inadecuado durante esos años... Y tendrá que ser algo bueno.

Vamos a ver Metropolitano parecemos nuevos, Cerezo dijo gace tiempo qeu la Peineta quedaba totalmente descartada, ahora la Peineta entra dentro de las negociaciones, Cerezo dijo que se consultaria a los socios la marcha del Calderon, mira lo que ha pasado, Cerezo dos dias antes de la venta de Torres que no habia ninguna negociacion con el Liverpool.

Si sale lo de las olimpiadas imposible que hasta finales de 2016 nos la den en propiedad y aun asi habra qeu verlo.

Creo qeu es facil pensar qeu despues de hacer la venta del Calderon los dirigentes estudien ofertas y vendan el club y les importara bastante poco en la situacion que nos dejan deportiva, economica e institucionalmente y veremos que espectativas tendremos de estadio.

En tu teoría falla algo.... Los mayores interesados en que el Atletico saque lo máximo posible son ellos... Ellos son los que se juegan millones... Porqué crees que lo quieren vender despues de la venta del Calderón... Porque habran conseguido un buen trato, habran disminuido la deuda y por lo tanto el equipo valdrá mucho más.... Es evidente que si en algo es positivo la S.A. es ahora... No pueden aceptar cualquier cosa, como un presidente que no se juegue su dinero...es que en este caso SE LO ESTAN JUGANDO...y en eso no parecen tontos (No como en la gestión deportiva).

No lo dudes.. El atletico tendrá campo propio... Ya han pedido la recalificación y el permiso para construir torres de 60 oficinas cada una... (Al lado de la M-30, en una zona como va a quedar... Un autentico dineral) En esto, esta gente sabe como montarselo, puedes estar seguro... Son unos paquetes en lo deportivo, pero en lo inmobiliario son cracks...

Esta claro que van a sacar lo maximo posible, pero en lo economico, en lo institucional como bien dices les importa un bledo y desde luego qeu van a optar por la opcion mas barata qeu es la de la Peineta y habra qeu ver segun qeu condiciones pero a ellos eso les dara igual.
Hacer un campo nuevo no lo van a hacer, porque supondria gastarse todo lo que les diesen por el Calderon, van a optar por la Peineta que les permite qeudarse con parte del dinero de la venta y vender las acciones a buen precio.

¿Como quedara despues el atleti?, yo creo que les importa bien poco, ellos ya habran conseguido lo suyo, igual qeu vendieron a Torres para pagar la deuda lo mismo haran con el Calderon y despues adios muy buenas. Por cierto de lo de las torres, el atelti no huele ni un duro, porque te crees que ellos(Cerezo y Miguel Angel Gil) han creado una sociedad para le venta dejandola a parte de la sociedad atletico de madrid y teniendo como socios a Martinsa y Caja Madrid, para despues de la venta sacar el beneficio de la construccion en el terreno pero de eso el atleti ya no vera ni una peseta.

Venderan el Calderon, medio apañaran las deudas, diran que es un club saneado, acordaran que el atleti jugara en la Peineta con una posible propiedad despues del año 2016 y venderan las acciones. Sacaran partido de la construccion en los terrenos del Calderon y el atleti a ver como se queda, pero eso ya no les importara.

Si el Atleti vende el Calderon, estais seguros de que habra alguien dispuesto a comprarlo? Yo lo dudo, creo que el intento reciente va a ser abortado en cuanto se venda el estadio. Por que se han acelerado las cosas tan de golpe?