Auqnue a veces la he visto, observo que sus jugadores dan lo mejor de sí mismos cuando juegan, al reves que con la roja que más bien parece que juegan sin saber a qué.

Los jugadores de euskadi sin ser cracks (pq no lo son) son jugadores físicamente potentes, con garra y fuerza, algo muy importante en el futbol. Sin embargo en la roja incluso cuando algunos de estos juegan con ella no son ni la mitad.

Yo opino que aunque euskadi dificl lo tendría para ganar cosas (lo digo pq si fuera muy buena españa ya habría hecho algo más) si que digo que tiene más fuerza y caracter que cuando juega la roja con los xabi cesc iniesta y el circoo de algunos futbolistas.

¿y quien es venezuela?

Le han ganado a la todopoderosa selección venezolana cuya participación en Mundiales y Copas Americas es recordada desde la creación de ambas competiciones.

Si hablas de sentimiento por la selección y que esos jugadores juegan mejor con Euskadi que con España vale, pero no nos engañemos ninguno jugador de los que jugó ese partido o casi ninguno entraria en la lista de la España de alguno de nosotros.

No si es que tienes razón, toda ella. Pero para mí lo que realmente me importa es que de las mediocridad que hay instalada en tales jugadores (no nos olvidemos que el athletic casi desciende y la real a segunda y el alaves casi a 2 B y el osasuna ha estado cerquilla del descenso pq lo considenran euskal herria) pues cuando juegan juegan con la bravura típica de los jugadores del norte, con garra, fuerza y velocidad, sin te´cnica alguna pero con fuerza y contundencia.

De hay esos jugadores mediocres logran un equipo conjuntado y compacto, en esa situación así sí que s epuede vencer a cualquier selección o al menos disputar partidos con esperanza.

Pero con la roja.... es que cada jugador que viene nunca da lo mejor de sí mismo pues no tenemos digamos un comun denominador.

ej: El Athletic y la real junto con los otros equipos del norte como racing y osasuna burgos, logroñes como otros de 2º por esas zonas jugan con fiereza y fuerza con mucho físico y braveza.
El Barça por ejemplo es más de técnica y colocación, pase pase pase escuela guardiola xabi etc
El Madrid es mucha lucha y espiritu ganador combiado con dosis de técnica pero no con la contundencia de los equipos del norte aunque sí con algo de ella (pundonor, lucha por la camiseta y así)

Y luego vienen los equipos del sur, quizás más creativos e imagintaivos peroe xentos de coraje, fuerza y espiritu combativo que tenemos en el norte. Algo más talentosos pero... les falta garra sin duda.

En galicia para mí es un misterio pues no tienen nada de nada y los asuturianos tampoco casi ya.

En definitiva... no tenemos un comun denominador, por lo que seleccionar diferentes jugadores hacen que ninguno se encuentre a gusto pues de la zona donde vienes historicamente se juega con un espiritu distinto.

Por ejemplo: Etxeberría. Con Euskadi la verdad es que se sale, y sin embargo con la roja no ha hecho mucho, se espera de él cosas pero... nada de nada historicamente.

Yo creo que el comun denominador nuestro es.... la FURIA ESPAÑOLA esa q nos ha caracterizado y fue acunado en 1920 gracias a un jugador del athletic que según parece los suecos nos tomaban el pelo por nuestra altura y ellos eran más fuertes y cogió un tanque nuestro un tal Belausteguigoitia y metió a tres tío dentro de la porterñia con el balón dentro, junto con otro figura un tal Ricardo Zamora que fue un partido sacado a hombros del campo cual torero pq debió cascarse un partido enorme (dicen).

Ahora ya no hay nada de eso. La roja es más una selección blandengue, muy apatica conn jugadores mediocres físicamente y tb tecnicamente. La demostración es que hay mucha carencia pq crear xabis y albeldas con eso no se va a ningún sitio.

Cataluña ya habria ganado una copa del Mundo si hubiera participado tantas veces como España

Venezuela en el mundo del Futbol es como el Betis en la liga Española.

Demagogia

el betis es mucho mas importante en la liga española que venezuela en el mundo del futbol
seamos serios, solo faltaria que euskadi no le ganara a venezuela
el nivel de venezuela seria de primera mitad de tabla en segunda b

como gales o escocia no?

No estoy de acuerdo, el nivel no es bueno pero no como lo pones tú. El último partido España-Venezuela en tenerife terminó 3-2. Diferencia hay pero no la que dices tú.

Se ha mejorado y mucho, en la próxima copa america se verá el potencial real de esta selección.

Cataluña jamas ganaría una copa del mundo pues tiene el mismo estilo de juego que españa ahora, no usa la garra ni el choque ni la fuerza, además los jugadores que se sacan (como en casi toda españa) son endebles físicamente y no está el poso ese que tiene euskadi de echarle huevos y ser rápidos y combativos.

No digas sandeces como esas pues todo le mundo sabe que si catluña obtuviera liga propia... tanto en futbol como en basket su nivel bajaría enormemente.

Mira a la exyugoslavia que nunca ganó nada, pero sus jugadores eran unas máquinas y cuando se separaron sus ligas acabaron siendo una mierda, y lo son pq el pais se dividio casi equitativamenete en nº de habitantes.

Si ocurre eso quien más sale perjudaicado son las regiones pequeñas pues españa con 40 millones menos 8 seguiría siendo una buena potencia de futbol con equipos como madrid atletico valencia sevilla y así, mientras que catluña solo contaría con el barça... sin henrys ni leches y en basket idem pues su liga sería menos competitiva.

Croacia y cía se clasifican en mundiales o así, pero.... no tienen ningún nivel sus jugadores como antaño presisamente pq los suker boban prosinecki que fueron 4º en francia 98 se criaron en la potente liga yugoslava hasta que se tuvieron que pirar de ahi por la guerra y todo eso. Ahora ni los serbios ni croatas ni eslovenos dan ningún miedo como antes ni siquiera en baloncesto con los petrovic o kukoc.

Tienen razon , dije una tonteria con eso de que ya tendriamos solamente una Copa del Mundo.
Cataluña ya tendria 2 copas del Mundo y tres Eurocopas

¡Ah! ¿Pero Cataluña está en Europa? ¡Yo pensaba que también os queríais independizar del continente!

Dentro de dos años , vamos a conquistar Africa tambien

Bueno eso de que Etxeberria no ha hecho nada en la selección tampoco es cierto, ha jugado unos cuantos partidos (53) y ha marcado 12 goles(Cifra significativa, más cuando no es delantero centro). Ocupa el puesto 18 en la lista de máximos anotadores, asique ha tenido años buenos.

Claro que a mi que lo haga bien con la selección española me importa menos que el hecho de que juegue mejor y marque goles con la seleción euskaldun que con el Athletic, ya que en toda la temporada a marcado 3 goles, casi los que marcó el otro dia en Venezuela.

Respecto a la selección de Euskadi es evidente que haría peor papel que la selección española, por lo menos eso sería lo lógico, pero muchas veces no importa tanto la calidad de los futbolistas como la unidad, fuerza y ganas que se le pongan y quizás en ese punto Euskadi podría andar algo más fuerte, ya que por lo que se ve la implicación en esos partidos la implicación de los futbolistas es muy alta.

De todas formas no veo campeona del mundo ni a Euskadi, ni a Catalunya, ni a España, mucho tienen que cambiar las cosas para que asi sea. Ni tampoco una Eurocopa. Hoy en dia España tiene(En conjunto, no individualidades) una selección del nivel de Dinamarca, Serbia, Suecia(algo menos que suecia),Rep Checa etc. Y con ese nivel es muy dificil no solo ganar algo, si no hacer buenos papeles en las grandes competiciones. Solo hay que ver lo mal que lo estamos pasando para clasificarnos.

Un saludo

No te lo crees ni tú

A ver Luchito como te lo digo para no herirte... Cataluña habria ganado una po*** enorme

"Mi no entender"