1.- Capello: Me estoy convirtiendo al "capelismo". Ayer, una vez más, Capello sufrió una rueda de presa vergonzosa. Apenas preguntas sobre el partido, todas las intervenciones de los periodistas eran acusaciones. ¿Qué responsabilidad tiene en la derrota el entrenador? ¿No cree que ha perjudicado al equipo que no juegue Beckham en las faltas? Esta es mi favorita. Seguramente el plumilla que la hizo se ha pasado el año diciendo que había que hacer limpieza de establos y que había que echar a gente como Beckham que no jugaba un pimiento. Ahora le reclama. Por suerte Capello tiene el culo como un mandril de hacer ruedas de prensa y contestó: Beckham desde que está en el Madrid ha metido cuatro o cinco goles de falta. Da un poco de pudor ver como le atacan, como ninguna de las preguntas tenía una intención aclaratoria o informativa sino la de acusar al entrenador de la derrota.

2.- El juego: Capello tiene razón cuando dijo que el Madrid jugó un buen partido. No bueno en términos absolutos, pero bueno en función de lo que hasta ahora se ha visto en el Bernabéu. El equipo jugó bien, aunque hubo tramos en los que el Betis pareció desperezarse (20 minutos del primer tiempo) durante el resto del partido el Madrid, en algunas fases, llegó a barrer del campo al Betis. Perdón, a los suplentes del Betis, como muy bien recalcaron los plumillas de la rueda de prensa. Supongo que eso no es hacer de menos a esos jugadores como no fué hacer de menos a Diego López el rechazar hace unas semanas su rueda de prensa por "con todos los respetos, carecer de interés".

3.- Los jugadores: Lo dijo bien Capello cuando le preguntaron por los ausentes "esta es la línea que hemos tomado". Yo sólo le pediría que si la toman que la tomen hasta el final. Si no cuenta con Ronaldo, Cassano o Beckham... a hacer carrera continua en otro campo. Si la idea es no fichar a nadie más y sacar chavales... pues a sacarlos. El empate de ayer (que no la "derrota" como se está repitiendo machaconamente) puso a prueba al público del Bernabéu: con un equipo así, jugando así se puede tener paciencia. Yo la única pregunta que me hago es por qué no estaba Mata en la convocatoria si es tan bueno, o Negredo, o algún delantero que no fuera Nieto, jugador con el que Míchel no cuenta para la segunda división. Por lo demás, perfecto. Ahora falta buscar un sustituto para Van Nistelrooy y el "plan renove" será total. Diego López saliendo a por los balones altos en los corners y faltas... eso hace años que no se veía en el Bernabéu... bueno, sí, cuando Casillas no juega.

4.- El público: Lamentable SIEMPRE el lanzamiento de objetos al campo. No hay justificación posible.

5.- El Betis: perdiendo tiempo desde el minuto 1. Se encontró con el gol y se "maldefendió" el resto del partido. Las escandalosas pérdidas de tiempo en el segundo periodo sólo tienen un responsable, que las consintió y colaboró con ellas en no pocas ocasiones:

6.- El árbitro: Espectacular Mejuto. El penalty a Robinho se vió desde el Villamarín. Él estaba encima de la jugada. ¿Por qué no lo pitó? Pues porque no quiso. Así de claro. No le dió la gana pitarlo. El motivo ¿quién sabe? pero no pitó ese penalty, lo mismo que perdonó en el primer tiempo varias tarjetas amarillas a los jugadores béticos. Los asistentes acertaron en anular los goles, eso sí, pero en otras ocasiones durante el partido el árbitro hacía caso omiso a sus indicaciones. Tan flagrante fué, que llegó un punto en el que los lineres no señalaban ningún saque de banda, ningún corner, ninguna falta hasta que el árbitro no señalaba antes. Casi todas las jugadas dudosas las resolvió a favor del Betis. Especialmente clamoroso fué lo de Doblas, que cumplió su función al perder muchísimo tiempo en cada saque, al que el árbitro se lo consintió (aunque le sacara una tarjeta) no volviendo a avisarle y permitiendo que los jugadores simularan lesiones para sacarlos del campo y luego volver a dejarlos entrar sin que se hubiera reanudado el juego. Un desastre, en definitiva.

7.- El Larguero: ayer no podían ocultar la satisfacción. Su amigo el machote había ganado el partido ("épica victoria", "partidazo del Betis"... eso hace una semana era resultadismo vergonzante) y eso que no había ganado el partido. También celebraron con Dani sus piscinas en busca de tarjetas (cosa que en otros partidos han censurado... por ejemplo contra el Sevilla) y sus protestas y por último pudimos oir al intelectual del programa (Manolete) riendo y diciendo que Luis Fernández le había hecho el hombre más feliz del mundo. Tal grado de deficiencia mental sólo había sido igualado por Pipi Estrada (el pornófilo indubioproreo) cuando el Zaragoza eliminó al Madrid el año pasado cuando decía al final del partido en el Bernabéu: "¡¡Toma!! ¡¡TOMAAAA!!".

Un saludo.

PD: Últimamente noto una tendencia en ciertos foreros (sobre todo culés) a acompañar mis post de comentarios como "Te han dado en toda la jeta". Quiero decirles que me la trae al pairo que alguien me lleve la contraria o que ellos hagan de palmeros.

Hola Platon,
como siempre apareces cuando hay algo que contar, no voy a entrar en el capitulo de arbitros porque hoy lo comentas tu y maniana lo comentare probablemente yo asi que lo comido por lo servido. Solo comentare el punto de ahcerse capellista por las preguntas estupidas de los periodistas, es que antes de que estuviese Capello hacian otraclase de preguntas?

Parece que el ejercicio de lenia al mono que es de goma es exclusivo de las crisis del Madrid y/o del Barsa.

Los periodistas estan a la altura de los arbitros, me explico, los mas influyentes no son ni siquiera periodistas, o sea, profesionales y los que lo son se escudan en esa profesionalidad como algo divino que concede objetividad.

No te hagas Capellista por esa razon, hazte Capellista porque te gusta su juego, su filosofia o lo que sea cualquier otra razon sera tan pueril como el comportamiento de los periodistas.

Ciao

Perdona Platón,

Cuando hablas del árbitro con referencia a los fallos que cometió ayer, ¿te has olvidado de que el domingo pasado el Madrid mete gol de corner, precedido de una falta que hace van Nistelroy sobre Sergio, Y QUE EL ARBITRO NO PITA?¿Haces mención solo de los errores en contra del Madrid? No te olvides que teneis tres puntos más en el casillero de la liga por ese error de arbitraje...como ayer...no te olvides.

si esto hubiese ocurrido en el Camp Nou le habrias dedicado todo el Tema.

Yo que no soy del madrid pero vi el partido,puedo decir que el madrid ha mejorado mucho su juego en los dos últimos partidos y que los fichajes de gago e higuain le han dao otra cara al equipo.Ahora se ve más a reyes se ve más a robinho.Incluso se está empezando a ver la mejor versión de diarrá.Creo que han sido dos de los mejores fichajes que ha echo el madrid en mucho tiempo.MUy bueno también el lateral ese torres me ha molao mazo.
En cuanto a lo del banquillo si me parece un error lo de capello de no conovocar a beckham ro naldo y casaano porque si bien es cierto que el equipo titular del madrid tiene otra cara ,muy mejorada,ahora mismo se ha quedao con una plantilla muy corta que será dificil que aguante dos competiciones cuando llege la champions.

Algunos cules lo justifican, que es peor.

El partido de ayer fue bochornoso para el fútbol español, sólo hubo un equipo en el campo el R.Madrid,se mereció ganar 4 a 0
pero como esto es España y todos sabemos que el madrid no votó a Angel Maria Villar para presidente de la federación y sí el Farsa y el Vilvao pues robemos al Madrid , el penalti es de libro hasta mi primo de 6 años lo vió y claro como es Robinho pues no lo pitan ahora si fuera Ronaldinho con levantar la mano sea o no penalti lo pitan y amarilla al defensa sin rechistar, ésta es la cruda realidad de éste asqueroso ex país , porque es más fácil echar a un médico, veterinario o profesor de su trabajo pero es imposible echar a un corrupto indecente presidente de la federación que nos roba a los ciudadanos, es lamentable, bueno siguiendo con el partido podemos comprobar lo rápido que le anulan los goles al madrid siempre es que ni se lo piensan, ahora los piscinazos de Dani, las pérdidas de tiempo de Isidoro, Xisco, Doblas que son repugnantes en un club como el Betis (al cual le tenía cariño) el arbitro fue lo peor que se ha visto en un campo de fútbol desde Gamal Gandul , nos robó el único trofeo que esperaba que no nos lo robarán ya que es la copa de su majestad pero el poder de la mano negra llega muy lejos. En cuanto al Real Madrid jugó a fútbol y hizo todo bien , los chavales de la cantera se defendieron a capa y espada y los nuevos se dejaron el alma, el único pero se lo pongo a Van Nistelrooy , es un tronco, ni remata ni pelea ni regatea ni nada esta acabado, con Ronie en el campo el Betis no se hubiera ido tan atrás pero como es el único que podemos vender pues así estamos.

En cuanto a Capello estoy de acuerdo con él en todo lo que ha hecho menos en el caso Ronaldo, este jugador necesita de un entrenador que lo ponga sí o sí, necesita partidos pero siempre está para marcar otros ni eso aunque estén delgados como Raúl
Ronie no es el culpable de queel Madrid esté fuera de la copa ni de que el equipo no meta goles, si lo venden al Milan encima de que no nos vendieron a Kaka es para que se vayan todos de éste club no viene Kaka y encima les vendemos a Ronie, Calderón está usted perjudicando al madridismo y además les está haciendo perder su amor hacia éste club, hable con Ronaldo y digale a Capello que lo ponga de titular siempre y sino quiere echelo que no estamos tan bien como decía usted y traigase al el señor más grande que conozco Vicente del Bosque que le dará serenidad a la plantilla además recuerde la Champions que ganamos con él, teniamos peor equipo que ahora en la octava, karanka, i.campo.... bueno intentaré olvidarme de todo lo que ha ocurrido ésta semana y espero que cambien algunas cosas por que sino seguiremos siendo robados impunemente como hasta ahora un saludo a todos los madridistas que sufren con el REAL MADRID, llegarán tiempos mejores.

si, todo lo que queráis pero estamos en la calle víctimas de un betis suplente. A partid de ahí todas las críticas que queráis...

Correcto, es lamentable justificar eso por que haya ocurrido en tu campo tambien.

Lo que es peor, es que lo hagan los medios. Que se callen, que no digan nada.

Quiza se les gasto toda la tinta con lo de Figo...

A Alberto Passau: Llevan todo el año buscándole las cosquillas. Supongo que, entre otras cosas, es menos graciosete que el del Atleti (siento no poner su nombre ahora mismo, una laguna de la memoria). Martin Perarnau lo recogía en un par de artículos interesantes:

http://martiperarnau.blogspot.com/2006/12/...ello.html#links
http://martiperarnau.blogspot.com/2006/12/...edas.html#links

Es una pena pero así es el periodismo deportivo... bah, y para qué negarlo, el periodismo en general.

A Eroskito: Si el árbitro del Zaragoza hubiera sabido que 2 minutos después eso iba a acabar en gol... lo hubiera anulado, pero no podía contar con que el otro central la echara a corner, que el corner se sacara y que hubiera dos fallos de marcaje. Es un poco diferente a un penalty del tamaño del que se vió ayer ¿no te parece?

A Intestinho: Buen intento por tu parte de relacionar "lo" del Barça con lo de ayer. No tiene nada que ver. No se ha preparado una encerrona. No se ha empezado el partido así. No ha sido todo el tiempo en todo el campo. Ha sido al final del partido en un momento puntual. El Barça y la corrupta federación tienen la culpa de que estas cosas no tengan la importancia ni se castiguen como merecen.

A Jaime: Es cierto que la plantilla se queda flagrantemente corta con las movidas extradeportivas, pero como decía Capello: esa es la línea que hemos elegido. Ahora falta saber si la llevarán hasta el final y se pondrán las pilas los "apartados" si es que vuelven a salir. Me fastidia del tema que a Ronaldo, Cassano o Beckham se les ha estado INSULTANDO, ya no criticando, sino llamándo gordos o exfutbolistas a unos y estrellitas a otro... y ahora esos mismos periodistas son los que los reclaman. Con eso me llevan los demonios.

A Rabaco Jr: Impresión correcta. No soy "anticasillas". Ni mucho menos. Pero creo que de algún modo se ha estancado. Creo que Del Bosque le tenía de suplente con César por algo, y que no pasa nada porque de vez en cuando juegue Diego López, que me parece un porterazo. Creo también que se nos vendió a Capello como el anticristo por elogiar a Diego López y al mismo tiempo se nos oculta que cada vez que jugamos, por ejemplo, con el OL tenemos que contar con uno o dos goles en faltas de Pernambucano porque Casillas NO SALE a por los balones altos. He escrito un post en el sentido de que a veces Casillas parece más un portero de balonmano que de fútbol.

platón, en general coincido con tu análisis y tus comentarios, salvo en una cosa, yo no me estoy haciendo capellista, yo lo he sido siempre, con independencia de que no siempre esté de acuerdo con todo lo ha hace.

Al Madrid le eliminaron los suplentes del Betis….los del Madrid eran titulares?.....

Dicho lo cual, el que mereció pasar fue el Madrid, sé que los merecimientos no sirven de nada, sólo valen los resultados y por eso el que se ha clasificado es el Betis……

Lo de los medios con el Madrid y con Capello es vergonzoso, pero nosotros somos cómplices…..el que calla, escucha y lee, otorga. Nosotros otorgamos.


Un saludo

Esta bien que te informes, que curioso que haya blogs sobre lo funesto que puede ser el periodismo contra ciertos elementos y contra otros no.

Para empezar que un blog se llame la libreta de Van Gaal se puede mirar de dos maneras: "Joer cuanto sabia este tio" o "Que cuadriculado es el cabezaladrillo de Van Gaal".

Hablamos de Van Gaal, un tio que llevo a un equipo dos veces consecutivas a un equipo de cantera (Pero que cantera) como es el Ajax, un tio que fue demonizado en toda la piel de toro pero que hizo ganar al Barsa unos cuantos titulos y que ha hecho del AZ Alkmaar un equipo interesante (Champions/UEFA) en la "Eredivisie".

Creo que a Capello le estan dando bastante menos de lo que le dieron a Van Gaal lo cual no queire decir que lo justifique y eso que le estan dando no es ni por haber venido de la manita de Calderon ni nada de eso, el madridismo intelectual (si es que hay algun ismo futbolistimo intelectual, ) , llamese Director del Periodico X y sus adlateres no le perdonan la espantá de hace 10 anios.

Fijate si no que antes de que empezara a rodar el balon ya le estaban dando cania.

Otra cosa tb te digo, Capello es el mismo que prendio la mecha en cuanto al cachondeo y/o animadversion que siente este pais hacia Mourinho o es que no te acuerdas en un clasico de hace 10 anios que dijo de Mourinho que quien era el?
el no era el entrenador del Barsa.

Todo esto tras comentarios cruzados Madrid - Barna a los que respondio Mou.

"quien siembra un TRaductor, recoge un bocazas" podria titularse la pelicula.

Asi pues, si hace tanto tiempo le hacian de palmeros toda la plana mayor periodistica del reino en alusion a esas declaraciones ahora debe aguantar el tipo como un machote de esa misma plana periodistica.

Ojo Platon, no comparto lo de la peineta a los aficionados, se equivoco en la forma pero no en el fondo, yo que el hubiese hecho todo lo posible para que los energumenos no hubieran podido acceder "nunca mais" al Bernabeu.

Para terminar solo decirte que Capello tiene muchisimas tablas y que ha oido peores cosas en Turin, Milan y Roma.

Ciao

Claro, cuando las cosas se hacen dejandose llevar por el Instinto, por las emociones, son totalmente justificables.

Lo unico premeditado del dia de Figo fue la pitada y lo del cochinillo, pues ya se preocuparon de asarlo antes de llevarlo al Camp Nou.

Te equivocas. Yo no he dicho que sean JUSTIFICABLES. Digo que son IMPREVISIBLES.

Que no es lo mismo ni por asomo.

Buen detalle de humor lo de asarlo. Pero seguís mirando al dedo que señala a la luna. El problema no fué el cochinillo.

No me parece justificable una falta en la que favoreces el ataque del equipo que la ha cometido. Y lo que haces, Platón, por otra parte, es demagogía de lo más barata.

Jo? No creo que haya una sola excusa en el post original.

Si no te lees de qué va el tema, mejor no contestes en este hilo y te haces otro con las cosas que sepas de qué van o al menos hayas leído.

Gracias anticipadas.

Eroskito, lo flipas.

Bueno bastante de acuerdo contigo...

pero en algunos temas te hubieras cebado mas si hubiera sido otro equipo...

pero buen post.

Siempre tiene que existir una excusa a la cual agarrarse, ayer contra los suplentes del betis mas 2 chavales del equipo de tercera división el madrid deberia haber pasado facil, agarrarse ahora al penalty de robinho que es cierto que existio me parece de equipo pequeño en esas circunstancias , en la eliminatoria anterior ante el ecija hubo varias decisiones arbitrales a favor del madrid y no con el partido ya resuelto precisamente, pero con ayudas o no el madrid habria ganado igual pues ayer igual la diferencia entre el equipo que saco el madrid y el del betis era tal que suena ridiculo agarrarse a eso o tildarlo de bochorno del futbol español como alguno señalo antes.

Para tí la perra gorda.

Pero te equivocas de pleno.

Ah, pero no te parece que ya ha hablado más que suficiente sobre sus pensamientos más íntimos?.... ....o tú te refieres a su vida personal....tipo el tomate ?.... .....ten paciencia.....

Un saludo

Bueno Platon.
Ya te dije que ibais a perder y que estabais muy subiditos en el post de "Zaragoza, ponzio y mascherano" ( me lo han borrado??No lo encuentro... ) pero bueno, no voy a hablar de eso, aunque te quiero decir que me pareces una persona muy pedante, la verdad.

He visto el resumen de la sexta y he visto una notable mejoria del MAdrid como ya vi en el encuentro ante el Zaragoza pero no vais a ninguna parte con Van Nistelrooy. Y mas teniendo a Ronaldo en el banquillo.
Me esta gustando Gago, tiene toque y organiza bastante bien.
Me encanta Higuain, jugador fuerte, rapido y con clase pero que la cago en un 1 contra 1 por inexperiencia (eso se arregla)
Robinho me parece de lo mejorcico del Madrid, que quieres que te diga...
Y ultimamente hasta Reyes se hace alguna jugada y todo...

Decir que Sergio Ramos la cago en el primer gol anulado (bien anulado), que si que hubo penalty pero no va con el Madrid quejarse de los arbitros (eso decias despues del Madrid-Zaragoza con vuestro gol ilegal ) y que, pese a jugar bien, necesitais un 9 como el comer...o recuperar a Ronaldo claro.

Saludos

Pues nada, merecimos perder, no hay más que decir...fue claro y palmario y quien no viera que el Madrid mereció caer es que es un ciego y fanático madridista....

Se acabó el posteo y la discusión.....para vosotros el caldo.....que para eso no os pierde ni la subjetividad ni el forofismo...

Un saludo

Por favor, no me deprimas... ......¡ qué ser !.....De todos modos nuestro presidente no podría salir de ninguno de esos dos genios del cine........pareciera que le alumbró un guionista de un culebrón venezolano.....

Como si no tuviéramos bastante con la iniciativa periodística en torno al Madrid y va y nos toca un presidente que es el guionista que el tomate hubiera soñado......menos mal que la prensa deportiva en este país ha decidido apostar por el periodismo tomatero, con lo cual se da un maridaje perfecto..... ...

Me enferman todos ellos y Calderón también.....

Un saludo

No siempre gana el que lo merece es lo bonito del futbol, lo unico que digo es que me parece ridiculo excusarse en el arbitro de no poder ganar al betis b en casa, si no lo quieres ver pues alla tu.

Es que el árbitro nos perjudicó, es incuestionable............pero al margen del árbitro el Madrid fue el que mereció pasar, y todos sabemos que el fútbol tiene estas cosas....no siempre gana el que lo merece....pero de ahí a que no podamos decir lo que ha pasado en el partido media un abismo......salvo que comentar que merecimos ganar y que el árbitro nos dejó de pitar un penalti, entre otras cosas, sean excusas....si lo son, pues no deberíamos hablar nadie aquí de nada....

Análisis del partido: Resultado y punto...todo lo demás parece que ya sobra...sobre todo si el que pierde es el Madrid y no lo merece.......al margen, incluso del árbitro....

Un saludo

Yo no daria tan rapido el supuesto que el madrid merecio pasar como cierto.

A mi me gusto mucho como los suplentes del betis, equipo actualmente en descenso, remontaron y aguantaron el resultado en un bernabeu con el publico y el rival volcados.

Para mi eso tiene mas merito que lo contrario.

Y para mi, merece pasar las eliminatorias el que mas meritos acumula.

Cuando hay un fracaso, los madridistas lloran.

El árbitro estuvo bien, los dos goles no eran y el penalty tampoco (mirad la repetición y lo veréis).


Yo me preocuparia más del hecho que los suplentes de un equipo que está en descenso os hayan eliminado.

Capello, está siendo ajusticiado por la prensa. Pero de lo que no te quieres enterar, es que a nadie le importaba un huevo de pato lo que hubiese hecho el madrid. Las noticias son otras hombre: Que si bocazas, que si actores, que si alcohol......... Esa es vuestra triste (reitero lo de triste) podredumbre. Capello cada día me recuerda más al Arsenio que fichasteis del Depor. Pobre hombre, cada vez que tenía que dar una rueda de prensa, se le veían 2 bultitos en el cuello.

Ahora bien, yo creo que la merengada os teneis que posicionar. O vais con el especialista en mihuras (RC), o vais con las vacas sagradas.



El árbitro añadió 7, no ????? Por cierto, parece que no hayais jugado jamás contra Cañizares.



Que te crees ????? Que el 80% de lo que queda de temporada no lo van a jugar 8 de los 11 tíos de ayer ??????? Leonor, eso solo tiene una palabra :PATETICA planificación.


Vaya, vaya. Ya no te inspiras en la película Candilejas de Chaplin, con ese humor tardío y nostálgico.

Ahora te inspiras en Perros callejeros 2, directo al hígado.

Vuelve makki, vuelve l'uomo.

A lo mejor pasa lo mismo con los suplentes del Betis, viendo que todo el mundo se rinde ante el partidazo que hicieron ayer, quién se acuerda de los teóricos titulares....

Saludos

Si, si Leonor, lo que tú quieras. Espera, que voy a ver que posición ocupan los niños del Lopera: Antepenúltimos.

Y los teóricos titulares.

100 y pico millones de euros, para ésto ????????????

No estamos hablando de lo derrochones que somos los madridistas a la hora de contratar ....ya sabemos que tenemos el dinero por castigo sino de que toda España se rinde ante los suplentes del Betis por el juego desplegado ayer ante los veteranos y galácticos madridistas....eso se merece una titularidad, qué menos jajaajajajajaj ....

Saludos