Periolisto
01-08-2006 00:12
El control antidoping en el fútbol no sirve para casi nada debido a que sólo se hacen controles de orina fácilmente manipulables y los jugadores saben con antelación quién pasará los controles. No hay controles de sangre por lo que pueden utilizar EPO y muchas otras sustancias indetectables en los controles de orina. ¿Deben hacerse controles tan estrictos como los del ciclismo o hay que seguir haciendo la vista gorda para no dañar al deporte nacional?
Periolisto
01-08-2006 16:48
Ya veo el interés que despierta el tema...
Es absurdo lo que planteas puesto que la Fifa y sus federaciones asociadas ya se han susucrito y adaptado a la AMA, al igual que el ciclismo.
Periolisto
01-08-2006 18:59
CITA(KIKO @ 01-08-2006 19:16)

Es absurdo lo que planteas puesto que la Fifa y sus federaciones asociadas ya se han susucrito y adaptado a la AMA, al igual que el ciclismo.
AMA = Agencia Mundial Antidopaje. Y entonces, ¿por qué no se hacen los mismos controles en el fútbol y en el ciclismo?
Si los hacen, el ultimo ganador del Tour fue pillado por un analisis de su orina, si no he leido mal en prensa.
Periolisto
01-08-2006 23:37
CITA(KIKO @ 01-08-2006 23:26)

Si los hacen, el ultimo ganador del Tour fue pillado por un analisis de su orina, si no he leido mal en prensa.
Sí, claro que les hacen de orina a los ciclistas. Y de sangre, a cada dos por tres. ¿A los futbolistas les hacen controles de sangre por sorpresa? ¿No es verdad que los análisis de orina pueden ser manipulados ya que, obviamente, los futbolistas no orinan en presencia de la persona que les hace el control?
No pueden introducir nada en el servicio solo el botecito, te lo digo para que te estes trankilo, salu2.
Periolisto
02-08-2006 19:34
CITA(KIKO @ 02-08-2006 16:34)

No pueden introducir nada en el servicio solo el botecito, te lo digo para que te estes trankilo, salu2.
Una pregunta, ¿en el momento de orinar siempre tienen a una persona (de fiar) mirando cómo lo hace? Es que si no pueden alterar la orina fácilmente. Si no se vigila constantemente al deportista desde que se le avisa para el control (aviso que no debe conocer nadie excepto los comisarios) hasta que orina, pueden alterarlo. Métodos hay para hacerlo, como puedes ver aquí:
http://www.elmundo.es/suplementos/salud/20...1134169203.htmlY otra, ¿los controles de orina son suficientes para detectar todas las sustancias prohibidas? ¿Por qué entonces se les hace controles de sangre a los ciclistas y no sólo de orina como a los futbolistas? Esta última pregunta nadie parece poder responderla...
Si no recuerdo mal tiene prohibido beber y por supuesto no pueden introducir nada polvos etc a la sala de control, además el futbolista se le comunica que debe pasar el control cuando finalooza el partido salu2.
Mira lo del doping en el futbol y en el ciclismo es completamente diferente....y me explico
En el ciclismo un tarugo con fuerza en las piernas y pulmones te gana carreras, sube puertos y se lleva premios...
En el futbol, baloncesto, golf, tenis, etc etc....la fortaleza física prima de diferente forma...si eres un tarugo con los pies, manos, o con la extremidad del cuerpo que necesites para competir en la modalidad deportiva elegida, lo tienes jodido amigo...aquí los buenos son los que saben, los que no saben tocarla, meterla o dipararla...por mucho que se dopen lo tienen complicao para llegar a ser alguien...
Por eso se controla más al ciclismo que al futbol...o que al baloncesto
Esta es una versión "reducida (lo-fi)" de nuestro contenido. Para ver la versión completa con mas información, formato e imágenes, por favor
haz click aquí.