Ayuda - Búsqueda - Miembros - Calendario
Versión Completa: ¿ SI fueses Cannavaro que harias ?
Foros As.com > Fútbol > 1ª División
Bemsims
Esta claro que devolver el premio
Baldomero
Tirarme a la Bellucci
stewie griffin
suicidarme , xq asi tendria que ir al cielo ya que le haria un bien al futbol laugh.gif
platón
Seguramente no ser tan cansino como tú.

Tu mal perder (si es que tú te jugabas algo) te delata, y el tema huele a cadáver, por si no te has dado cuenta.
Iñaki
CITA(platón @ 21-12-2006 00:11) *

Seguramente no ser tan cansino como tú.

Tu mal perder (si es que tú te jugabas algo) te delata, y el tema huele a cadáver, por si no te has dado cuenta.



Como escuecen las derrotas Platoncito...
platón
Exacto, iñaquito.
Bemsims
CITA(platón @ 21-12-2006 00:11) *

Seguramente no ser tan cansino como tú.

Tu mal perder (si es que tú te jugabas algo) te delata, y el tema huele a cadáver, por si no te has dado cuenta.



Me jugaba la decencia del fubol, platón la salsa del futbol es vacilar mientras no se falte personalmente, y lo de Cannavaro ¿ Crees aun que un tipo que andando le rompen la cintura asi puede largar lo que largo ?
TONO
Ayer RAC1 destapó el escándalo del FWP llamándo a diversos capitanes de selección y a seleccionadores para preguntarles por sus votaciones en el FWP, y lo que habían votado no se correspondía con el listado que había facilitado la FIFA.
Todo se destapó con Gudjohnsen, que votó sólo a Ronaldinho y la FIFA le imputó votos a Cannavaro. Si es por un tema así entonces puedo entender la elección. Dicen que allí pasó algo raro porque los días antes habían comunicado al Barça que el ganador había sido Ronaldinho.
Podría ser una posible explicación a la elección de Cannavaro como FWP, aunque personalmente creo que se debe más al pasotismo i caradura de los seleccionadores más que a otra cosa porque estas conspiraciones normalmente suelen ser simples casualidades.
Para el resto de los mortales la elección como FWP es incompresible, lo mires por donde lo mires.
jleons


Si yo fuera Cannavaro me estaría descojonando en casa, con mis millones, mi adorado premio FWP, y partiendome de risa con las tonterias que periodistas, aficionados, y demás están escribiendo sobre el tema.

No soy del Barcelona ni del Real Madrid, pero el tema de Cannavaro ya cansa un poco.

Saludos.
Sengir
Pues yo seguiria igual. Cobrando un paston y recibiendo premios por jugar como juega, eso es vivir bien.
Destroy1988
A ver yo creo que ya basta con el tema de Cannavaro. No creo que los seleccionadores y los capitanes de las selecciones se hayan vuelto locos ni nada parecido (mirad, por ejemplo el seleccionador brasileño votó por Cannavaro y no por Ronaldinho...)

A ver si nos queda claro, estos premios se dan al que hace el mejor mundial, nos guste o no, y siempre ha sido así, y el mejor mundial lo ha hecho Cannavaro y punto. Y que no pasa nada porque le den algún premio a algún defensa, que aunque no creen tanto espectáculo como un delantero también hacen su trabajo, no??

Estamos de acuerdo en que la temporada actual de Cannavaro está siendo penosa, sería incoherente negarlo, pero como he dicho antes en estos premios cuando hay mundial se centran en el mundial y siempre ha sido así, y en el mundial está claro quién fue el mejor.

Saludos a todos y dejad ya el temita que aburrís..... ohmy.gif
Bemsims
CITA(Destroy1988 @ 21-12-2006 21:13) *

A ver yo creo que ya basta con el tema de Cannavaro. No creo que los seleccionadores y los capitanes de las selecciones se hayan vuelto locos ni nada parecido (mirad, por ejemplo el seleccionador brasileño votó por Cannavaro y no por Ronaldinho...)

A ver si nos queda claro, estos premios se dan al que hace el mejor mundial, nos guste o no, y siempre ha sido así, y el mejor mundial lo ha hecho Cannavaro y punto. Y que no pasa nada porque le den algún premio a algún defensa, que aunque no creen tanto espectáculo como un delantero también hacen su trabajo, no??

Estamos de acuerdo en que la temporada actual de Cannavaro está siendo penosa, sería incoherente negarlo, pero como he dicho antes en estos premios cuando hay mundial se centran en el mundial y siempre ha sido así, y en el mundial está claro quién fue el mejor.

Saludos a todos y dejad ya el temita que aburrís..... ohmy.gif



No puedes votar a los de tu pais
eroskito
Me compraría la colección de fascículos "Cömo ser un buen defensa central", de Gabriel Milito. Viene con regalo de una rodilla rota... laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Georgebest
CITA(Bemsims @ 20-12-2006 23:31) *

Esta claro que devolver el premio


Con lo que os está doliendo la tonería esta del FWP y lo del mundialito, no quiero ni pensar como os eliminen de la Champion. No sé si lo haceis aposta o es que os falta un poco de claridad. Lo del FWP y el Mundialito,, dentro de unos días nadie se acordará, Es más nadie se acordaba y nadie le dió más importancia que la prensa culé y algunos foreros culés empeñados en alegrarle la vida a los vikingos. ¿Y luego me criticais cuando hablo de complejo?. Canavaro es el FWP, y nadie puede remediarlo, como lo fué Dinho o Owen, años en que fué discutible, pero como todos. ¿ Que hareis si el año que viene se lo dán al que se lo merece enormemente; Deco?, lo pondreis en duda?, tendreis que aguantar que los vikingos os repitan punto por punto vuestras propias salidas de pata de banco?.
Me comentaba un amigo esta mañana que el "Sport Ilustrado" (El País), debería llamar rápidamente a Segurola para que volviera a dirigir la sección de Deportes, porque queriendo justificar al Barc a, le habían dado muchísima vida al Madrid. Pues es lo que estais haciendo vosotros. No le faltaba nada más a los vikingos que tener la enemiga del Pais, que aún con el gran Besa al mando, sigue dejando que los ultras de Torres, Martin, Borasteros, etc queriendo llevar a la gente hacia un lugar, van a acabar por vencerla al contrario.
Dejadlo de una vez, dentro de unos meses cuando ganeis la Champion y la Liga, ni siquiera os acordareis de esto. Y si seguís en el empeño, no haceis más que maginificar a favor de los blancos, lo que no tiene mucha importancia deportiva.
TONO
CITA(Georgebest @ 22-12-2006 17:20) *

Con lo que os está doliendo la tonería esta del FWP y lo del mundialito, no quiero ni pensar como os eliminen de la Champion. No sé si lo haceis aposta o es que os falta un poco de claridad. Lo del FWP y el Mundialito,, dentro de unos días nadie se acordará, Es más nadie se acordaba y nadie le dió más importancia que la prensa culé y algunos foreros culés empeñados en alegrarle la vida a los vikingos. ¿Y luego me criticais cuando hablo de complejo?. Canavaro es el FWP, y nadie puede remediarlo, como lo fué Dinho o Owen, años en que fué discutible, pero como todos. ¿ Que hareis si el año que viene se lo dán al que se lo merece enormemente; Deco?, lo pondreis en duda?, tendreis que aguantar que los vikingos os repitan punto por punto vuestras propias salidas de pata de banco?.
Me comentaba un amigo esta mañana que el "Sport Ilustrado" (El País), debería llamar rápidamente a Segurola para que volviera a dirigir la sección de Deportes, porque queriendo justificar al Barc a, le habían dado muchísima vida al Madrid. Pues es lo que estais haciendo vosotros. No le faltaba nada más a los vikingos que tener la enemiga del Pais, que aún con el gran Besa al mando, sigue dejando que los ultras de Torres, Martin, Borasteros, etc queriendo llevar a la gente hacia un lugar, van a acabar por vencerla al contrario.
Dejadlo de una vez, dentro de unos meses cuando ganeis la Champion y la Liga, ni siquiera os acordareis de esto. Y si seguís en el empeño, no haceis más que maginificar a favor de los blancos, lo que no tiene mucha importancia deportiva.


Perdona, pero la prensa deportiva de los dos bandos está plagada de complejos, pero los foreros que discutimos los premios de Cannavaro creo que lo hacemos porque, almenos en el único sitio donde nos podemos hacer notar, podamos evidenciar que no nos chupamos el dedo, que no nos la pueden meter doblada y que encima se crean que nos la han metido. Estos premios de Cannavaro han sido una gran mentira, a la que seguramente hemos llegado por el complejo de los periodistas de France Football primero, que han querido ser los más listos, el complejo de los seleccionadores después, que prefieren tener una coartada para el juego defensivo de sus equipos, y la manipulación de la FIFA, demostrada por algunos medios, para que ganase su premio alguien que había destacado en "su competición".
Por cierto, Owen no ha sido nunca FWP, sí Balón de Oro, bastante discutido, por cierto. Pero es que Owen fue el líder y máximo goleador de un equipo que conquistó cinco competiciones importantes en un año. Por tanto su elección se puede discutir pero entra dentro de unos parámetros futbolísticos, como mínimo, aceptables. Otro matiz, pocos partidos del Barça ves si pides el FWP para Deco. Ten por seguro que el Barça sin Deco habría logrado los mismos títulos que hasta ahora, no lo dudes. Sin Ronaldinho ni en sueños. A ver si lo que pasa es que tú eres el típico acomplejado, como los periodistas de France Football, que se creen que son los más listos por ver que el bueno no es el que ve todo el mundo, si no el que ellos ven, el que para los demás es el menos bueno o incluso el malo? Tú, cómo sabes más que el resto, puedes afirmar que el bueno no es Ronaldinho, sino Deco! Típica actitud de acomlejado, que para hacerse notar tiene que tener una opinión distinta, o incluso contraria a la de los demás.
Como decía, lo de Cannavaro ha roto la banca. Si realmente has seguido el futbol internacional este año, verás que la temporada de Cannavaro ha sido mediocre y en el Mundial es bastante discutible que haya sido el mejor de su equipo, además de no tener ninguna cualidad como para ser considerado el mejor jugador del mundo.
Esto es como cuando en Miss España salían elegidas como misses auténticos horcos. Estaba claro que pasaba algo raro. Almenos en el único sitio donde nos podemos hacer notar, que sepan que no nos la han metido doblada.
realx
CITA(TONO @ 21-12-2006 12:45) *

Ayer RAC1 destapó el escándalo del FWP llamándo a diversos capitanes de selección y a seleccionadores para preguntarles por sus votaciones en el FWP, y lo que habían votado no se correspondía con el listado que había facilitado la FIFA.
Todo se destapó con Gudjohnsen, que votó sólo a Ronaldinho y la FIFA le imputó votos a Cannavaro. Si es por un tema así entonces puedo entender la elección. Dicen que allí pasó algo raro porque los días antes habían comunicado al Barça que el ganador había sido Ronaldinho.
Podría ser una posible explicación a la elección de Cannavaro como FWP, aunque personalmente creo que se debe más al pasotismo i caradura de los seleccionadores más que a otra cosa porque estas conspiraciones normalmente suelen ser simples casualidades.
Para el resto de los mortales la elección como FWP es incompresible, lo mires por donde lo mires.

y q curioso q no citan frases de gudjonsen, ni de ningun capitan ni de nadie
todo lo dice garganta profunda
-KIKO-
Platón dejale que este es un simplón, ha Dinho como mucho despues de su comportameinteo de ayer le pueden dar el fairplay de hojalata.
Georgebest
CITA(TONO @ 22-12-2006 18:33) *

Perdona, pero la prensa deportiva de los dos bandos está plagada de complejos, pero los foreros que discutimos los premios de Cannavaro creo que lo hacemos porque, almenos en el único sitio donde nos podemos hacer notar, podamos evidenciar que no nos chupamos el dedo, que no nos la pueden meter doblada y que encima se crean que nos la han metido. Estos premios de Cannavaro han sido una gran mentira, a la que seguramente hemos llegado por el complejo de los periodistas de France Football primero, que han querido ser los más listos, el complejo de los seleccionadores después, que prefieren tener una coartada para el juego defensivo de sus equipos, y la manipulación de la FIFA, demostrada por algunos medios, para que ganase su premio alguien que había destacado en "su competición".
Por cierto, Owen no ha sido nunca FWP, sí Balón de Oro, bastante discutido, por cierto. Pero es que Owen fue el líder y máximo goleador de un equipo que conquistó cinco competiciones importantes en un año. Por tanto su elección se puede discutir pero entra dentro de unos parámetros futbolísticos, como mínimo, aceptables. Otro matiz, pocos partidos del Barça ves si pides el FWP para Deco. Ten por seguro que el Barça sin Deco habría logrado los mismos títulos que hasta ahora, no lo dudes. Sin Ronaldinho ni en sueños. A ver si lo que pasa es que tú eres el típico acomplejado, como los periodistas de France Football, que se creen que son los más listos por ver que el bueno no es el que ve todo el mundo, si no el que ellos ven, el que para los demás es el menos bueno o incluso el malo? Tú, cómo sabes más que el resto, puedes afirmar que el bueno no es Ronaldinho, sino Deco! Típica actitud de acomlejado, que para hacerse notar tiene que tener una opinión distinta, o incluso contraria a la de los demás.
Como decía, lo de Cannavaro ha roto la banca. Si realmente has seguido el futbol internacional este año, verás que la temporada de Cannavaro ha sido mediocre y en el Mundial es bastante discutible que haya sido el mejor de su equipo, además de no tener ninguna cualidad como para ser considerado el mejor jugador del mundo.
Esto es como cuando en Miss España salían elegidas como misses auténticos horcos. Estaba claro que pasaba algo raro. Almenos en el único sitio donde nos podemos hacer notar, que sepan que no nos la han metido doblada.



jaume
Estoy de acuerdo con los que entiende que ya se está hablando demasiado del FwP. Ya cansa, la verdad. Lo han votado seleccionadores y capitanes de selección, pues bien dado está. Yo tampoco estoy de acuerdo, pero ellos saben mucho más que yo de fútbol. En cuanto a lo de RAC 1, suelo escuchar el programa de Basté, aunque no lo hago últimamente, pero si investigas la transparencia del premio, debes hacerlo todos los años, no sólo cuando lo gana un central italiano que juega en el Real Madrid. Seguro que si jugara en el Barça no lo hubiera investigado.
Además, el fútbol es un deporte colectivo y estos premios deberían ser noticia de segunda plana, lo gane Cannavaro o Ronaldinho. Lo que cuenta son las ligas, las Champions, las Copas del Rey, etc.
Y vale que, tal vez, Cannavaro no sea el mejor jugador del mundo para mi, pero es un gran central, aunque fallara frente al Recre. También falló Puyol en el gol del Internacional de Porto Alegre, y no lo voy a crucificar por ello. Bon Nadal a todos.
Georgebest
CITA(TONO @ 22-12-2006 18:33) *

Perdona, pero la prensa deportiva de los dos bandos está plagada de complejos, pero los foreros que discutimos los premios de Cannavaro creo que lo hacemos porque, almenos en el único sitio donde nos podemos hacer notar, podamos evidenciar que no nos chupamos el dedo, que no nos la pueden meter doblada y que encima se crean que nos la han metido. Estos premios de Cannavaro han sido una gran mentira, a la que seguramente hemos llegado por el complejo de los periodistas de France Football primero, que han querido ser los más listos, el complejo de los seleccionadores después, que prefieren tener una coartada para el juego defensivo de sus equipos, y la manipulación de la FIFA, demostrada por algunos medios, para que ganase su premio alguien que había destacado en "su competición".
Por cierto, Owen no ha sido nunca FWP, sí Balón de Oro, bastante discutido, por cierto. Pero es que Owen fue el líder y máximo goleador de un equipo que conquistó cinco competiciones importantes en un año. Por tanto su elección se puede discutir pero entra dentro de unos parámetros futbolísticos, como mínimo, aceptables. Otro matiz, pocos partidos del Barça ves si pides el FWP para Deco. Ten por seguro que el Barça sin Deco habría logrado los mismos títulos que hasta ahora, no lo dudes. Sin Ronaldinho ni en sueños. A ver si lo que pasa es que tú eres el típico acomplejado, como los periodistas de France Football, que se creen que son los más listos por ver que el bueno no es el que ve todo el mundo, si no el que ellos ven, el que para los demás es el menos bueno o incluso el malo? Tú, cómo sabes más que el resto, puedes afirmar que el bueno no es Ronaldinho, sino Deco! Típica actitud de acomlejado, que para hacerse notar tiene que tener una opinión distinta, o incluso contraria a la de los demás.
Como decía, lo de Cannavaro ha roto la banca. Si realmente has seguido el futbol internacional este año, verás que la temporada de Cannavaro ha sido mediocre y en el Mundial es bastante discutible que haya sido el mejor de su equipo, además de no tener ninguna cualidad como para ser considerado el mejor jugador del mundo.
Esto es como cuando en Miss España salían elegidas como misses auténticos horcos. Estaba claro que pasaba algo raro. Almenos en el único sitio donde nos podemos hacer notar, que sepan que no nos la han metido doblada.


Es que tu solo te contestas, te lo están diciendo dejarlo yá, es como lo que os comentaba el otro día. Tanto meterse la prensa culé con los galacticos, el marketing, los viajes, etc, y cuando han llegado ellos, se había acabado el pastel. Tu que tienes información pregunta cuanto esperaba ingresar el Barca por publicidad indirecta y marketing asociado a los profesionales, y verás, verás. Menudo estaba Sandro con tanta tontería de los Casanova-boys y de los Noya-boys. Menos mal que el único con dos dedos de frente (Miquel Rico), dijo que era matar la gallina de los huevos de oro, cuando estuviera en el corral del Barca.
Pues nada seguir con Canavaro y con el Mundialito. Dí como el Perezdebroncas, que al barca le birlaron dos penaltys, y seguid que vais a hacer del central Italiano un verdadero héroe.
En lo que de ninguna manera acepto, ni así, es en discutir a Deco. Por Dios, pregunta a cualquier entrenador, pregunta a Mourinho o a Capello, a cualquiera que sepa de futbol. Deco es Dios, pero como siempre en Can Barca no os dareis cuenta y mirareis hacía otro lado, a alguien con mucho fuego de artificio, o juego de artificio, y Deco como los grandísimos jugadores que han pasado por el Barca se irá por la puerta de atrás y como el Pelusa y otros no querra saber nada de esa casa. Por favor vendednos a Deco, os lo cambiamos hasta por Torres y dinero. Tanto que hablais de Iniesta, Iniesta sin Deco y sin Marquez o Edmilson baja como algunos valores bursátiles relacionados con la construcción. Despreciad a Deco, y luego a Etoo, venga. Mirate quien le ha ganado la CHampions y la Liga pasadas al Barca. Quiza por desgracia, los blancos siguen siendo el mejor equipo del Mundo. Ahora han fallado estrepitosamente en los fichajes y en quienes os han regalado. Pero siempre han tratado a cada jugador como se merecía. Como tambien en el Glorioso. Esa es la diferencia.
Saludos
TONO
CITA(jaume @ 22-12-2006 20:46) *

Estoy de acuerdo con los que entiende que ya se está hablando demasiado del FwP. Ya cansa, la verdad. Lo han votado seleccionadores y capitanes de selección, pues bien dado está. Yo tampoco estoy de acuerdo, pero ellos saben mucho más que yo de fútbol. En cuanto a lo de RAC 1, suelo escuchar el programa de Basté, aunque no lo hago últimamente, pero si investigas la transparencia del premio, debes hacerlo todos los años, no sólo cuando lo gana un central italiano que juega en el Real Madrid. Seguro que si jugara en el Barça no lo hubiera investigado.
Además, el fútbol es un deporte colectivo y estos premios deberían ser noticia de segunda plana, lo gane Cannavaro o Ronaldinho. Lo que cuenta son las ligas, las Champions, las Copas del Rey, etc.
Y vale que, tal vez, Cannavaro no sea el mejor jugador del mundo para mi, pero es un gran central, aunque fallara frente al Recre. También falló Puyol en el gol del Internacional de Porto Alegre, y no lo voy a crucificar por ello. Bon Nadal a todos.


Es que no tiene que nada que ver una cosa con la otra. Puyol no podrá aspirar nunca a mejor jugador del mundo igual que Cannavaro nunca debería haber aspirado a ello.
Ya desde que eres pequeño, cuando juegas en el cole a futbol sabes quienes son los buenos y los malos. El futbol es así de simple y todo lo demás son milongas.
Hay ciertos poderes que se creen que nos la pueden meter doblada, pero cualquier persona sensata que sepa de futbol sabe que ningún jugador como Cannavaro puede recibir estos premios. Lo demás es tergiversar la realidad para llegar a la conclución que a ti te interesa.
Estoy deacuerdo en que seguramente los demás años también hubo irregularidades y que si lo investigan este año deberían investigarlo los demás, pero no se puede esperar mucho de los peridistas deportivos de este país.
Georgebest
CITA(TONO @ 22-12-2006 21:07) *

Es que no tiene que nada que ver una cosa con la otra. Puyol no podrá aspirar nunca a mejor jugador del mundo igual que Cannavaro nunca debería haber aspirado a ello.
Ya desde que eres pequeño, cuando juegas en el cole a futbol sabes quienes son los buenos y los malos. El futbol es así de simple y todo lo demás son milongas.
Hay ciertos poderes que se creen que nos la pueden meter doblada, pero cualquier persona sensata que sepa de futbol sabe que ningún jugador como Cannavaro puede recibir estos premios. Lo demás es tergiversar la realidad para llegar a la conclución que a ti te interesa.
Estoy deacuerdo en que seguramente los demás años también hubo irregularidades y que si lo investigan este año deberían investigarlo los demás, pero no se puede esperar mucho de los peridistas deportivos de este país.


Bien la consabida teoría de la conspiración. Que no hace falta, que sois el mejor equipo de Europa, que teneis a Etoo, Deco, Marquez , Dinho y Edmilson más Xavi. Que no , que ya no hace falta el victimismo. Pero si te empeñas, pues adelante.
Pero convendrás conmigo, que si el año que viene se lo dán a Etoo o a Deco (a ver si es verdad), yo podré utilizar los mismos argumentos de que no la meten doblada y de que tal o cual jugador no es nadie.
Dejalo de una vez, los vikingos se están partiendo la caja.
Feliz Naviodad
Leonor
CITA(Bemsims @ 20-12-2006 23:31) *

Esta claro que devolver el premio


Y si además tuviera el buen gusto de dárselo a su dueño natural, es decir, a Ronaldinho pues miel sobre hojuelas..... tongue.gif ...

Lo que tengo que leer....y seguro que tu opinión no tiene nada que ver con que seas culé y que Cannavaro esté en el Madrid....como si lo viera... wink.gif

Saludos



TONO
CITA(Georgebest @ 22-12-2006 21:02) *

Es que tu solo te contestas, te lo están diciendo dejarlo yá, es como lo que os comentaba el otro día. Tanto meterse la prensa culé con los galacticos, el marketing, los viajes, etc, y cuando han llegado ellos, se había acabado el pastel. Tu que tienes información pregunta cuanto esperaba ingresar el Barca por publicidad indirecta y marketing asociado a los profesionales, y verás, verás. Menudo estaba Sandro con tanta tontería de los Casanova-boys y de los Noya-boys. Menos mal que el único con dos dedos de frente (Miquel Rico), dijo que era matar la gallina de los huevos de oro, cuando estuviera en el corral del Barca.
Pues nada seguir con Canavaro y con el Mundialito. Dí como el Perezdebroncas, que al barca le birlaron dos penaltys, y seguid que vais a hacer del central Italiano un verdadero héroe.
En lo que de ninguna manera acepto, ni así, es en discutir a Deco. Por Dios, pregunta a cualquier entrenador, pregunta a Mourinho o a Capello, a cualquiera que sepa de futbol. Deco es Dios, pero como siempre en Can Barca no os dareis cuenta y mirareis hacía otro lado, a alguien con mucho fuego de artificio, o juego de artificio, y Deco como los grandísimos jugadores que han pasado por el Barca se irá por la puerta de atrás y como el Pelusa y otros no querra saber nada de esa casa. Por favor vendednos a Deco, os lo cambiamos hasta por Torres y dinero. Tanto que hablais de Iniesta, Iniesta sin Deco y sin Marquez o Edmilson baja como algunos valores bursátiles relacionados con la construcción. Despreciad a Deco, y luego a Etoo, venga. Mirate quien le ha ganado la CHampions y la Liga pasadas al Barca. Quiza por desgracia, los blancos siguen siendo el mejor equipo del Mundo. Ahora han fallado estrepitosamente en los fichajes y en quienes os han regalado. Pero siempre han tratado a cada jugador como se merecía. Como tambien en el Glorioso. Esa es la diferencia.
Saludos


En lo de Deco te equivocas porque todos los culés que conozco tienen a Deco como su ídolo, por encima de Ronaldinho. Te hablo de gente ya con una edad, no de los críos. Esa es la realidad. Evidentemente es mucho mejor Deco que Inesta, esto no te lo discuto.
Pero también es evidente que la clave del Barça es Ronaldinho. Por asistencias, por goles, por contagio de un espíritu, por picardia, por todo. Eto'o está muy sobrevalorado porque bajo mi punto de vista le falta mucha calidad, que por suerte, suple con un gran poderío físico y mucha entrega. Guddy mismo tiene mucha más calidad que Eto'o aunque es un jugador menor por condiciones físicas.
Por decirtelo de otra manera. Ronaldinho él sólo puede hacer a un equipo grande, porque aporta casi de todo, en cambio Deco y Eto'o son grandes especialistas pero un escalón por debajo.
Esto ya es personal y te reconozco que casi nadie del Barça está deacuerdo conmigo, pero, bajo mi punto de vista, actualmente Deco es un problema para el Barça y le deberíamos dejar marchar este año. Para mí es un jugador que está claramente cuesta abajo y que, aunque tiene mucha calidad, no tiene mucha más que Iniesta o Xavi, y aunque defensivamente es bueno, mucho más que estos dos, no está al nivel de un mediocampista defensivo como Diarra o parecidos. Está claro que es un dos en uno, pero creo que pierde demasiados balones y escoge en ataque siempre la opción más complicada, todo lo contrario que Xavi e Iniesta. Para mí es un hándicap para el Barça porque absorve mucho juego y, debido a su poca clarividencia, entorpece mucho el juego y pierde muchos balones. Además cuando está mal físicamente, que es en muchos períodos, juega muy mal. Igual que le pasa a Ronaldinho, pero éste no necisita ni correr, porque da 2 asistencias por partido y un gol andando.
En el tema del trato del Barça con los grandes jugadores tienes toda la razón pero creo que era un tema relacionado con la presidencia de Nuñez. Creo que estos errores no los volverán a cometer. También el catalán es muy especial en el tema de no idolatrar a los futbolistas.
Por desgracia, creo que el R.Madrid es actualmente el club más poderoso del mundo y tiene mucho mérito lo mal que lo están haciendo en el tema deportivo.
jaume
Sólo decir que creo que todos los premios individuales en fútbol son, de alguna forma, injustos. TODOS. De hecho, yo no creo en los premios desde que no se lo dieron a Laudrup en el 92. Y también hubiera sido injusto porque ese Laudrup sólo fue posible en aquel Barça, igual que Ronaldinho lo es en este Barça o Cannavaro lo es en una selección con tanta tradición defensiva como la italiana.
Bemsims
CITA(jaume @ 22-12-2006 21:40) *

Sólo decir que creo que todos los premios individuales en fútbol son, de alguna forma, injustos. TODOS. De hecho, yo no creo en los premios desde que no se lo dieron a Laudrup en el 92. Y también hubiera sido injusto porque ese Laudrup sólo fue posible en aquel Barça, igual que Ronaldinho lo es en este Barça o Cannavaro lo es en una selección con tanta tradición defensiva como la italiana.



Estoy contigo Laudrup al igual que otros muchos se merecía el balón de oro, pero bueno ahi ya entrariamos en polemicas que si hristo o papin o "X" eran mejores....... lo que no puede ser es que se lo den a Cannavaro, porque ni tiene trayectoria ni nada que lo caracterice por algo en especial.
Iñaki
CITA(TONO @ 22-12-2006 21:39) *

En lo de Deco te equivocas porque todos los culés que conozco tienen a Deco como su ídolo, por encima de Ronaldinho. Te hablo de gente ya con una edad, no de los críos. Esa es la realidad. Evidentemente es mucho mejor Deco que Inesta, esto no te lo discuto.
Pero también es evidente que la clave del Barça es Ronaldinho. Por asistencias, por goles, por contagio de un espíritu, por picardia, por todo. Eto'o está muy sobrevalorado porque bajo mi punto de vista le falta mucha calidad, que por suerte, suple con un gran poderío físico y mucha entrega. Guddy mismo tiene mucha más calidad que Eto'o aunque es un jugador menor por condiciones físicas.
Por decirtelo de otra manera. Ronaldinho él sólo puede hacer a un equipo grande, porque aporta casi de todo, en cambio Deco y Eto'o son grandes especialistas pero un escalón por debajo.
Esto ya es personal y te reconozco que casi nadie del Barça está deacuerdo conmigo, pero, bajo mi punto de vista, actualmente Deco es un problema para el Barça y le deberíamos dejar marchar este año. Para mí es un jugador que está claramente cuesta abajo y que, aunque tiene mucha calidad, no tiene mucha más que Iniesta o Xavi, y aunque defensivamente es bueno, mucho más que estos dos, no está al nivel de un mediocampista defensivo como Diarra o parecidos. Está claro que es un dos en uno, pero creo que pierde demasiados balones y escoge en ataque siempre la opción más complicada, todo lo contrario que Xavi e Iniesta. Para mí es un hándicap para el Barça porque absorve mucho juego y, debido a su poca clarividencia, entorpece mucho el juego y pierde muchos balones. Además cuando está mal físicamente, que es en muchos períodos, juega muy mal. Igual que le pasa a Ronaldinho, pero éste no necisita ni correr, porque da 2 asistencias por partido y un gol andando.
En el tema del trato del Barça con los grandes jugadores tienes toda la razón pero creo que era un tema relacionado con la presidencia de Nuñez. Creo que estos errores no los volverán a cometer. También el catalán es muy especial en el tema de no idolatrar a los futbolistas.
Por desgracia, creo que el R.Madrid es actualmente el club más poderoso del mundo y tiene mucho mérito lo mal que lo están haciendo en el tema deportivo.


Yo creo que le hizo mucho daño el que no le dieran el FWP y el Balón de Oro en el año que ganó Liga, Copa del Rey y Champions League con el Oporto. Desde entonces, según mi punto de vista, intenta imitar a Ronaldinho con pases imposibles y de tacón que, en muchas ocasiones, se traducen en pérdidas de balón. Igual también tenía ese defecto en el Oporto, eso no puedo saberlo
Mr Waka
CITA(TONO @ 22-12-2006 21:07) *

Es que no tiene que nada que ver una cosa con la otra. Puyol no podrá aspirar nunca a mejor jugador del mundo igual que Cannavaro nunca debería haber aspirado a ello.
Ya desde que eres pequeño, cuando juegas en el cole a futbol sabes quienes son los buenos y los malos. El futbol es así de simple y todo lo demás son milongas.
Hay ciertos poderes que se creen que nos la pueden meter doblada, pero cualquier persona sensata que sepa de futbol sabe que ningún jugador como Cannavaro puede recibir estos premios. Lo demás es tergiversar la realidad para llegar a la conclución que a ti te interesa.
Estoy deacuerdo en que seguramente los demás años también hubo irregularidades y que si lo investigan este año deberían investigarlo los demás, pero no se puede esperar mucho de los peridistas deportivos de este país.


Milongas son las que contáis vosotros. La realidad de la que hablas es que Cannavaro ha ganado los dos premios; la realidad de la que hablas es que en uno votan periodistas y en el otro seleccionadores y capitanes, nosotros no votamos, no sé si os enteráis. Por último, recurrir al tema del "tongo" me parece lamentable. ¿Dónde están las declaraciones públicas de Gudjonshen (o como se escriba) diciendo que le han atribuido votos que no ha dado? Quiero leerlas, por favor...

No seais ya más cansinos chavales, que os retratáis.

Un saludo.
Esta es una versión "reducida (lo-fi)" de nuestro contenido. Para ver la versión completa con mas información, formato e imágenes, por favor haz click aquí.