Es un gran jugador, uno de los veinte mejores del mundo seguramente, que ya es decir...Pero , el mejor? mejor por ejemplo que etoo? deco? villa? kaka? gerrard? toni? totti? gatusso? crespo?etc...hay jugadores que destacan, ronaldinho esta entre ellos, pero para ser el mejor del mundo hay que destacar en los grandes partidos, contra los mejores del mundo. Y ronaldinho en esos partidos no demuestra ser el mejor. con un pase bueno a giuly en el 2006( que despues hay que meterlo porque si ese gol lo mete ronaldinho yel pase giuly ni se menciona, porque el 90 %del merito de ese gol esta en el remate de giuly, dificilisimo. pues bien ese pase es lo unico que ha hecho ronaldinho en un partido grande en el 2006, por mucha pasta que meta nike en promocionarlo, con eso no llega para los entendidos de futbol para considerarle el mejor del mundo. El francia-brasil del mundial, partido grande donde los haya, solo hay que ver los jugadores que habia en el campo, quedara como siempre como la diferencia entre grandes jugadores como henry kaka ronaldinho ronaldo, con zidane. zidane tenia ese plus que hace que fue el mejor de su decada, que es el plus de demostrar quien es el campeon en el momento de la verdad, y lo demostro con 34 años siendo una ruina fisicamente, lo cual tiene mas merito. Es la msima diferencia que puede haber en el tenis entre el 5 o el 6 del mundo y nadal o federer ( sobre todo federer ). porque el 10 del mundo si juega contra el 100 tambien lo borda. Pues eso, a ver si la prensa , catalana sobre todo, deja de dar la lata con ronaldinho, que es unos de los mejores del mnudo, pero no el mejor.

hombre no se si has visto jugar a ronaldinho alguna vez, si que etoo, deco, villa, kaka, gerrard, toni, totti... son buenos, pero es distinto... por cierto toni te refieres a luca toni? lo pones como los mejores del mundo? villa tb de los mejores del mundo??? totti esta un poco... si me dijeras henry, otro peazo jugador, pero no se, ronaldinho es el futbol puro, lo bonito, es un crack

he dado esos nombres como habria dado a otros. De verdad crees que no he visto jugar a ronaldinho? por cierto el balon de oro y fifa wp del 2005 tendria que haber sido para gerrard.

Pues yo me lo estoy pasando muy bien viendo la conmoción que está suponiendo para el barcelonismo que el FWP se lo hayan dado también a Cannavaro en detrimento de la estrella....

Pero lo mejor de todo es el ridículo que están haciendo al no aceptarlo con deportividad....las portadas de la prensa afín y los comentarios de los medio pro-culés llorando como magdalenas no tienen precio jaajajajajaj....

No sé si Zapatero debería haber intervenido antes de que se hubiera consumado el hecho, haberse puesto en contacto con sus colegas de la Unión Europa para que convencieran a sus capitanes y entrenadores de que hubieran votado a Ronaldinho o en su defecto a uno que no vistiera de blanco, como mal menor, que la España culé está clamando justicia...jajaajajaj

¡¡¡ HALA CANNAVARO !!!

Saludos

Hola mi frívola duquesa, hay conmoción porque hasta ahora ningun defensa de la limitada calidad técnica de CANNAVARO se ha llevado el balón de oro y el fifa world player, y mira que ha habido excepcionales defensas: MALDINI, BARESI, KOEMAN, HIERRO,etc. Fue curioso como ha dicho algún periodista que en la gala no se hubiera visto ninguna jugada genial, ni regate ni goles del italiano, deben ser los nuevos tiempos futbolistico-industriales que corren. De todas formas felicidades a CANNAVARO que evidentemente no tiene ninguna culpa de ello. Un besín del caballero de DON PELAYO.

Me parece una barbaridad este post, lo que hace o puede hacer Ronaldinho en un partido, no lo hace NADIE, a la altura de lo que podía hacer Zinedine Zidane, es como decir que Djorkaeff, Ginola, Vieia estaban a la altura de Zidane, por favor....................................................................................

RONALDINHO ES EL MEJOR... Y PUNTO... diagn lo que digan...

P. D.: ¿sale el Cannavaro alguna vez en la Playstation?... todo dicho

A mi el jugador que más me gusta es kaká un mediapunta puro con visión de juego pase y gol.

Campéon del Mundo, campeón de Europa, 2 veces campeón de liga, 1 Balón de oro, 2 Fifa world player, 1 Onze de oro, mejor jugador de la champions league 2006, elegido en el equipo ideal de la FIFA en 2005 y 2006, centrocampista más goleador de la liga 2005/2006 y actualmente pichichi, segundo máximo goleador de la copa de europa el años pasado, goles decisivos ante el Chelsea y Benfica, exhibición en el Bernabéu, de donde salió aplaudido...
DECIR TONTERÍAS ES GRATIS.

Lo he dejado donde dices que está entre los 20 mejores del mundo. Ya con eso no pierdo el tiempo leyendo más.

El único pero de Ronaldinho es que desaparece en las grandes citas.

No se le ha visto en ninguna final que ha disputado el Barça ni en el mundial....supongo que esos hechos no debe tener ninguna importancia .... ....

Por cierto, este año también salió aplaudido del Bernabéu...jajaajajaja.....desde antes de la champions no se le ha recordado por nada importante...salvo que penséis que se lo deberían haber dado por la chilena del otro día o porque se esté saliendo a meter goles a balón parado...

Saludos

roberto carlos 1 mundial tres copas de europa. si es por palmares ronaldinho no es el mejor por ejemplo. el futbol es un deporte colectivo, el valor individual es dicutible siempre. no es atletismo, el que llega antes a meta es el mejor, o tenis, el que mete mas puntos es el mejor. pero si hay que dar un premio individual, lo normal es que se lo lleve un jugador que ha ganado la competicion mas importante del año, o que por lo menos ha llegado lejos en ella, no por que uno que juega en un equipucho no puede ser tan bueno como uno del equipo campeon, sino porque sino no hay ningun criterio, y lo mismo te puedo decir que merece el balon de oro el delantero del equipo de mi pueblo. lo que no es de recibo es que le balon de oro en el 2005 lo gane un jugador que no ha pasado de octavos en la champions, que era la competicion principal del año. SI eso no es puro marketing....

Kike contestame a unaa preguntas. Supongo que serás admirador de Zidane y lo incluirás entre los 5 grandes, pues bien:
¿Qué hizo zidane en la final de la copa de europa de 1997, que ganó el madrid?
¿Que hizo Zidane en el mundial de Corea y Japón, donde su selección quedó eliminada en la primera rona?
¿Dónde estaba Zidane cuando la juventus se jugó la liga en el último partido contra la Lazio y la perdió?
¿Pudo evitar Zidane que Francia perdiera la final contra Italia (aunque reconozco que hizo un buen partido?

como ves también zidane falló en algunas grandes citas, sin embargo en otras se salió (Final de Galsgow, mundial de 1998...)
y no por ello dudo que fue el mejor del mundo..
Ronaldinho Falló estrepitosamente en el mundial y en la supercopa de europa y en el mundial. En cambio la champions league la "gran cita" del futbol a nivel de clubes lo coronó como el mejor jugador del torneo. ¿no es una gran cita la eliminatoria contra el chelsea y el Milán? La final si la ves con calma, fue una sucesión de intentos de Ronaldinho, no se escondió en absoluto y fue decisivo con un pase magistral a Eto'o que permitió al Barça jugar con superioridad numérica todo el partido.
La actuación en el Bernabeu ¿No es acaso esa una gran cita?
Un poco de objetividad.

para paris 2006 zidane en la final del 98 fue el mejor de la juve, como siempre en los grandes partidos. en el 2002 estaba lesionao , la unica grancita que fallo realmente fue la eurocopa del 96 , cuando aun era chaval.

paris 2006 ves fantasmas? pase magistral de roni a etoo en la final de la champions? a eso le llamas tu objetividad?

He dejado de leer cuando has dicho que el 90% del gol era de Giuly.

Joer macho coge otro ejemplo. apoyo la mocion de que Ronaldinho no ha sido el mejor de 2006 pero es que has ido a coger el peor ejemplo.

Sigue por ahi que vas bien encaminado.

Ciao

Pues sí. Sabes algo de fútbol o simplemente tienes un carné del madrid?? Pase magistral a etoo que le deja sólo delante de Lehman. Expulsión y partido completamente condicionado. En la semifinal, en milán, pase magistral a Giuly que le deja sólo para marcar el gol que deja K.O a los italianos.

Que pasa, que hay que regatear a medio equipo para que ronaldiño sea desequilibrante??? Es imposible con un tío persiguiéndote por todo el campo y otros dos al quite.

MUCHOS CULES SOIS MUY CORTOS DE MENTE. decir que ronaldinho no es el mejor del mundo= ser madridita. mandi tu no tienes ni idea de futbol ni de nada . ronaldinho no merece el balon de oro este año , porque en el mundial no hizo nada, ni el el año pasao , porque en la champions no paso de octavos , ni en el 2004 porque no gano ni la copa catalunya. y donde mas decisivo es es en los anuncios de danette. en cuanto no tiene a un salgado o un jugador de medio pelo enfrente no marca diferencias mas que otros jugadores.

Bueno,
perla siguiendo tu argumentacion de tener un Salgado de medio pelo enfrente te dire que siempre que se ha salido en una fase final Zizou tenia a gente de medio pelo enfrente, Brasilenios, Portugueses y Espanioles.

Yo la verdad es que siempre que recuerdo a alguien detras de Zizou ha salido Zizou del terreno de juego con una roja.

Emerson del DEportivo lo sabe, lo saben tb los Togo y Korea del Sur en este mundial y por supuesto en la liga espaniola, mencion aparte de "Matrix" MAtterazzi.

Por lo tanto tb puedo decir yo que Dinho ha aguantado sin darle codazos a los Gatussos de medio pelo, Makeleles de medio pelo y Kolos Toures y Eboues de medio pelo.

Pero, oh, Dios mio, si Zidane no ha tenido a esa gente enfrente, no ha puesto pases decisivos con Gatussos o Toures/Eboues en la chepa, verdad?

Ahora dime que los once del Leverkusen estaban encima de el cuando el gol de Glasgow o cuando metio los goles a Brasil en el 98.

Que quieres que te diga, el mejor y unico gol ante buenos defensas se lo vii contra el Depor, para de contar, si no, ha acabado siempre en la caseta y maldiciendo.

ciao

p.d. Ves como se pueden retorcer los argumentos al gusto de todos?

p.d.ii) Ahora venme con esa tan famosa de: "Zidane hace jugar al Madrid".
Cuando conviene mirar el pase el merito es del delantero que convierte el gol y cuandoel mete el gol el merito viene del que le pasa. Seamos coherentes, please.

ronaldinho es una mas de las numerosas estrellas que conforman el equipo del f.cbarcelona, el cual ha ganado las dos ultimas ligas y la ultima champions league con un juego brillante.
el mejor en estos momentos es canavaro ya que alguien asi lo ha dictado.

Cierto

Ronaldinho hoy en dia es el mejor del mundo y eso no ofrece discusion ninguna. Que alguien me diga hoy en dia quien esta a la altura de ronaldinho, NAAADIE!!, podrian ser dos Kaka y Henry pero las temporadas que estan haciendo con sus clubs son muy discretas. Hoy en dia nadie le hace sombra a Ronaldinho.


P.D.: Nadie paga una entrada para ver jugar a Cannavaro, por contra si la pagan a gusto para ver jugar al Gaucho.

yo no soy un fan de zidane ni de nadie. pero al cesar lo que es del cesar. mirate por ejemplo los partidos final mundial 98( no creo que en final de un mundial haya jugadores de medio pelo ejem), cuartos eurocopa 2000 semis eurocopa 2000 final eurocopa 2000 madrid -bayern 2002 madrid-barsa semis chamipons 2002 final champions 2002 etc...y comparalo con los supuestos mejores partidos importantes de ronaldinho , aparte el famosoc0-3 en el bernabeu contra un madrid a la deriva en un vulgar partido de liga ,como su supuesto partidazo contra el milan en semis champions lcontra el milan o su "gran"final contra el arsenal. mirate los partidos enteros y sin partidismo y comparame ronaldinho con zidane.....jajajajaja los anuncios de danette no valen como grandes citas futbolisticas, porque sino vale roni el mejor de la historia

el mejor jugador del mundo no tiene porque llenar estadios, yno digo que el mejor sea cannavaro por eso. igual que zidane de cabezazos o fulano sea un hijoputa no tiene nada que ver con su valor futbolistico. beckham no es un gran jugador por llenar los campos de japonesas histericas. o ronaldinho por hacer taconazos y hacer sus gestos con la mano. yo como persona no conozco a ninguno de ellos ,con que opino de eso....pero en cuanto al mejor jugador, se trata del que mas influye en los resultados de los partidos, no en quien llena los campos. eso es comercio, yo hablo de futbol.

pues ves guddy si que ofrece discusion. ronaldinho no es el mejor del mundo digo yo....y no podras demostar que ronaldinho es el mejor , ni yo que no lo es, porque el futbol no es un deporte individual. pero cannavaro buffon gatusso totti etc... ahora mismo son cmpeones del mundo y kaka ronaldinho an co cuartofinalistas.

Un pase al hueco que deja a Eto'o mano a mano contra el portero¿? ¿Tú viste el partido?

Ajá, por esta regla Materazzi es el mejor central del mundo, o el segundo, si pones a Cannavaro delante.

Tú eres muy inteligente. Mira que poner a Luca Toni o a Gattuso por delante de Ronaldinho, manda huevos.

Y vienes hablando de objetividad.

Que te vaya bien.

vale no me acuerdo exactamente de la jugada pero me lo creo. en todo caso, para mi en esa final no destaco especialmente roni, ni mucho menos.

Leo por ahi que la gente no se acuerda de la jugada que hablas.

En dos palabras IM PACTANTE o sea que lo que se discutio durante meses sobre si debio solo ser amarilla o roja a Lehmann por derribar a Eto'o se produjo tras la aparicion por arte de magia del balon donde estaba Eto'o.

Jodios realizadores, son unos cracks, no me di cuenta y eso que he visto el partido un par de veces.


Ciao

lo que pasa es que muchos "aficionados" al futbol, de los 20 mejores jugadores del mundo no citan a ningun italiano, y sin embargo son campeones del mundo: algo no cuadra. hay mucha propaganda periodistica futbolera barata en españa. ademas es dificil comparar a un central con un delantero o un interior. aunque los jugadores mas dotados suelen jugar de medio campo hacia arriba, los defensas son igual de importantes o mas en los resultados, igual que los porteros. por otra parte, ronaldinho ha defraudado en el mundial, y hay que reconocerlo.

Para mi el mejor es Gerrard y por muchos motivos.
Lo de Caranavo si que es de risa, que le den el Balon de Oro y el Fifa World Player, pa mi que se la chupa a los del jurado...

Yo tengo una propuesta para despejar para siempre este cansino tema.

A todos los madridistas que defienden a Cannavaro como el mejor del mundo.

Cerrad los ojos, intentad (si podeis) olvidaros que Cannavaro es ahorra jugador blanco. Pensad que sigue en la Juve...liberad vuestra mente de deseos tendeciosos en favor de vuestros colores.

Ahora repasad en vuestra mente todos los jugadores que compiten por el título de mejor jugador del mundo 2006 (Kaká, Henry, Zidane, Eto'o, Ronaldinho, Lampard, Cannavaro, Deco...).

Y ahora después de tener clara en vuestra mente la lista completa volveos a preguntar ¿quién ha sido el mejor jugador en todo el año 2006?.

Pues eso...

Pues yo para dárselo a Gerrard, se lo doy a Lampard, con los ojos cerrados y a mi gusto.

No, ya he visto que el que sabes de fútbol eres tu. Está entre los 20 mejores del mundo, eso sí, si no incluimos a los del Alcoyano, porque entonces se queda entre los 30 mejores.

Si no eres madridista, sólo hay dos opciones. La que te he dicho, que no tienes ni idea de fútbol, o que le tienes tirria al Barcelona o a Ronaldiño. Al nivel de Ronaldiño, el año pasado sólo han estado ( y no digo ni mejor ni peor, digo a ese nivel) Cannavaro, Zidane (por el mundial), y Henry.

He leido por ahí que Ronaldinho es el mejor y punto, porque Cannavaro no sale en la Play Station.. omitiré eso, o espero q sea broma!! La verdad es Ronaldinho es un crack, un jugadorazo.. pero también lo es cannavaro, Kaka', Henry..
Está demostrando ser el amo en el Barcelona, q falta Eto'o, pues golea, lo hace bonito..pero a la larga su futbol espactáculo no es infalible. Por qué?? Porque llegan las grandes citas y se borra. O no da ni una, q es lo mismo. Ese no puede ser el mejor futbolista del Mundo. Un superclase también debe ser alguien constante, q sea importante para el equipo y sepa aguantar la presión y tire del carro siempre.
En estas nombro a Cannavaro (a Raúl me lo guardo porque no es el tema, pero..) y le defiendo como legítimo ganador del Balón de Oro y del FWP por todo eso que he dicho. Como he leido hoy, ha afirmado el defensa italiano: "Defender es un arte.." y forma parte del juego. Para entenderlo mejor: Torres hizo ante el Getafe un partidazo, pero en el gol Alexis pudo hacer muuuuucho más. Y ahí es donde Fabio Cannavaro habría sido eficaz: rápido y contundente en el corte.. Si un jugador hace bien, o mejor, su trabajo, porque no reconocerlo?? Ronaldinho genial, pero Cannavaro mejor. Que el brasileño aprenda un poquito en lo que a saber llevar la presión se refiere

completamente deacuerdo

Hola raulista, una pregunta, a qué te refieres cuando hablas de tirar del carro? a ganar dos ligas y una champions despues de cinco años de crisis galopante en el barça, o a los maravillosos últimos tres años de zidane en el madrid? o la inestimable ayuda de raul en la seleccion?. Tened tranquilidad si con 26 años ya ha ganado un mundial, una copa america, una copa confederaciones, dos ligas y champions con el barça, más dificil históricamente hablando que con la juve o el madrid, imáginate los años que le quedan para seguir demostrando que es el número uno del mundo, el mejor de su generación y el verdaderamente quinto grande. Un saludo.

arriba