A lo mejor lo hemos visto de otra forma escrita, p.ej. "al principio fue el Verbo..."
Bien, pues viene al hilo de los periodistas que usan el verbo a su antojo pero no se dan cuenta de que quedan en ridiculo una y otra vez cuando exponen ciertos criterios para razonar sus opiniones.
Seria mejor que dijeran que tal cosa es asi porque son forofos y la gente sabria a que atenerse pero que no nos la intenten dar con queso con anatemas infumables porque no cuela.
Primero se dice que el merecedor del Balon de Oro tiene que llegar lejos en Europa y en su liga, si conincide con el mundial todos reconocen que el mundial pesa lo suyo. Hasta aqui bien, pero segun quien lo gane, la champions parecera el trofeo de la galleta o no.
Me explico, "todos estabamos tan de acuerdo"(
) en que Zidane habia sido Balon de oro del mundial y que Dinho lo habia hecho de pena...Para empezar, fijaos que la mayor injusticia contra un merengue (no cuento entre las injusticias "al que tira del carro" porque no creo que sea tal injusticia, pero es una opinion muy personal, cada uno tendra la suya) viene en el ano 2002 cuando ocurrio para muchos el mejor gol del Siglo y demas loas.
Pues bien, ese MAdrid estaba casi en el tope del mejor nivel que exhibio nunca gracias a Zizou, Ronaldo sin embargo venia de estar lesionado y cuando jugo bien, fue en semis y la final, los otros partidos podeis verlos en cualquier sitio y vereis que no hizo nada.
Pues balon de oro al canto cuando lo merecia Zizou.
El balon de oro del Mundial 2002 se lo dieron a Kahn, juaaaaaaaaaas, no le ha llegado nunca a la suela de los zapatos a Buffon, ni antes de 2000 ni despues.
Ahora se dice que se premia un anio, da igual a partir de cuando porque lo que se mira con lupa es a donde ha llegado cada uno a fecha de 30 de Junio del presente anio.
Si nos ponemos asi, Ronaldo no cumplia ese requisito entonces, Zizou si que lo cumplia y con creces, era el que movia la nave blanca.
Pero hay que ser justos y el mundial lo ven millones de personas y es el equivalente a la Superbowl del Soccer que dirian los americanos.
Poner en los altares a alguien que no viesen en Kandahar, Tokio o en Ciudad del Cabo no tiene mucho sentido.
Se han enterado bien (se lo habran dicho los americanos?) de que darle a alguien un Balon de Oro es algo mas que evaluar y premiar sus virtudes.
No se en la NBA, NHL o en la NFL pero no suele ocurrir a menudo que el MVP de una temporada se quede fuera de la finalisima, verdad?
Hay que vender este producto que se llama futbol y Ronaldo aunque pese como una burra le ganara a Robinho aunque se vaya de Maldini, Baresi, Gentile (todos en sus anios mozos) en fila.
Termino el ladrillo diciendo que la temporada tuvo que haber premiado de alguna manera a Henry o a Deco, Henry llego a todo lo que pudo con el Arsenal (lamentablemente no le dio para mas en la premier) y con Francia a la final y Deco llego a semis con Portugal y con el Barsa ya sabemos lo que hizo.
Ahora si lo comparamos con lo que hizo Cannavaro uno se pregunta, si le quitan el titulo a la Juve en que se queda la valoracion a Cannavaro?
Cuartos de final contra el Arsenal y algunos partidos del mundial, que no todos y gracias al trencilla espanol?
Contra el Arsenal que a posteriori todos pueden decir, uf, el finalista, pero entonces fue la polla.
La verdad es que yo pensaba en Julio que se lo darian si o si a Henry pero veo que los caminos de Dios son inescrutables.
Jijijiji
Pobre Henry, otro jugon que se quedara sin balon de Oro porque si no ha ganado este anio que no tenia tanta competencia, el anio que viene otra vez con Dinho, Drogba pisando fuerte, Kaka que empieza a crecer...
Adieu Henry, bienvenido al club de Bergkamp.
