Empiezo a hartarme de tanta discusión. Como todo premio o trofeo es discutible. Pero si discutimos el de Canavaro, podemos discutir todos. ¿ Porque Dinho ese año, y no Gerrard u otro?. Discutimos las Copas de Europa o todas las ligas o lo que sea.
A los madridistas les jode que le den trofeos a los jugadores culés y a los culés les jode que se lo den a madridistas. Si Canavaro no jugara en el Madrid, la discusión sería mínima y biceversa.
Peropor otro lado , realmente creeis que les importa a los equipos?, solo les preocupa a los ultras. El Barca ha ganado dos ligasy una champions, de verdad creeis que le importa si le dan o no el balon a Dinho o a Etoo. Y al Madrid, creeis que no le gustaría mucho más gnar cualquier trofeo que el balon del defensa italiano?.
Tiene razón exanti, lo que hay es mucho odio ciego, mucha falta de dialectica en condiciones. A veces tengo la sensación que más que vikingos y cués, lo que hay es gente que odia al madrid o al Barca, y no puedo entender que después de 2 ligas y 2 champions sigais con esa fijación. Podríamos hacer el ejercicio de pensar a que prensa le conviene mantener un cierto nivel de odio. De no disfrutar de lo conseguido, de estar constantemente envidiando la bici del otro niño...
Si el año que viene le dán el balon a por ejemplo Etoo, lo contestaremos con los mismos argumentos?, no que vá, en los foros de futbol he llegado a la conclusión de que la única Ley inmutable, es la Ley del embudo.
