Buenos días.

Hace mucho, mucho, mucho que no escribo; ¿para qué? si al final lo único que se lee aquí son insultos de unos a otros y viceversa.

Pero hoy me apetecía escribir para decir lo que pienso.

Ya desde algunos medios (y solo estamos en la jornada 4) empiezan a hablar de ayudas arbitrales; y todo por que no el arbitro de ayer no le pitó un penalty (que era) al betis.

Lo que yo me pregunto es donde estaban esos iluminados en las 3 primeras jornadas:

- Numancia - Barça = Nada que comentar (0 puntos menos).

- Barça - Racing = Al menos, y digo al menos, hay un penalty muy claro (exactamente igual que el que le hicieron ayer al jugador del betis) a Iniesta; aparte de, creo recordar, un par de jugadas más en el area que fueron mano. Y por otro lado, la falta que dió origen al gol del Racing (por cierto, único tiro a puerta en todo el partidol) es inexistente (2 puntos menos).

- Sporting - Barça = Es obvio que no hay nada que comentar, por mucho que insistan sobre la expulsión del jugador del sporting; pero es justa (la culpa es del portero que lo vendió de mala manera) (0 puntos menos).

- Barça - Betis = Hay un penalty que no le pitan al Betis; aceptamos por lo tanto que el Betis lo mete (que es mucho afirmar) con lo cual el Betis empataría; aunque por mucho que lo intenten vender como una victoria inmerecida del barça que quieres que te diga; el betis tiró 3 veces a porteria y marcó 2 (2 puntos mas).

Con lo cual, si nos ponemos a mirar estas 4 jornadas al barça le han quitado 2 puntos y le han dado 2 puntos; ¿donde está las ayudas arbitrales?.

Por cierto, recordarles al departamento de estadística del diario as (si lo tiene) que funciona bastante mal o que no saben sumar: "7 ...goles ha encajado Víctor Valdés en cuatro jornadas ligueras"; si yo no cuento mal son: 1 en la jornada 1; 1 en la jornada 2; 1 en la jornada 3 y 2 en la jornada 4; eso me salen 5 .

No hay que darle importancia, segun el embudo de algunos a veces lo importante es CUANDO ocurre el error a tu favor, otras veces se hace un computo global de errores a favor o en contra, lo que mas beneficie.

Nada nuevo bajo el sol, los mismos malnacidos de siempre

Me quedo únicamente con esta parte de tu mensaje.

Aseguras que el Barcelona debió ganar al Racing (estoy de acuerdo) dando por hecho que el Barça metería ese penalty no pitado por el árbitro (estoy de acuerdo), y en el caso del partido de ayer, pones en duda que el Betis lo marcase?.

Dónde has dejado la objetividad?.

Por cierto, yo ayer he comentado un fallo arbitral puntual, no he insinuado conspiración arbitral (o Villarato) a favor del Barça .




cuida tu lenguaje

Los árbitros unas veces dan, otras quitan... pero en el cómputo global de toda una LIGA siempre la gana quien se la ha merecido.... eso si, SIEMPRE los mas beneficiados por los errores arbitrales son los mismos: Barça y Madrid.

Voy a hablar como quiera la verdad, me importa bien poco lo que me recomiendes
Acaso te das por aludido?
Si es asi, ya sabes, ajo y agua.

Ciao

No, si lo que quieres ya lo dices......hasta me has invitado a vernos y todo , verdad "puños de acero"?

Pues eso, lo seguire diciendo asi que utiliza mejor tu tiempo (mira, yo tb se hacer recomendaciones).

Todavia con eso?

Ya mareas, primero me dices que si soy un cobarde, luego un gallito, luego cobarde...

Aburres ya un poquito hombre, no decias que ibas a pasar de mi? Pues hazlo y no lo digas

No olvides que el primero en insinuar cobardía hacia mi persona has sido tu, pero bueno, vamos a cubrir un tupido velo y hacer como que no nos hemos enterado de nada.

Y tampoco olvides que tu fuiste el primero en decir que ibas a pasar de mi, vamos a seguir con esto?
Porque ni tengo tiempo para eso ni me apetece.

no seré yo quien te lo haga perder....Ciao, ciao

Donde pone eso de los 7 goles?

Lo del penalty de ayer es una tonteria, la jugada del penalty fue justo antes del segundo gol del Betis, imaginamos que el arbitro pita el penalty, el Betis marca y la jugada siguiente habria sido diferente ya que el BArca tenia que sacar de centro, asi que ese gol del Betis no habria tenido lugar.

Total que si, que el arbitro se equivoco, pero aunque hubiera pitado el penalty seguramente el resultado habria sido el mismo que fue...

10 faltas alrededor del area pitó ayer el amigo Dauden a favor del Farça. Con los jugadores beticos, al borde del cabreo generalizado. En el bernabeu ultimamente hasta se tragan el pito para pitar faltas en el medio campo.

Buenos días.

No pretendía iniciar una guerra de insultos y descalificaciones, solo dar una opinión.

Ahora por alusiones:

Para Chivu

Por favor, si te quedas con una parte de mi mensaje, al menos quedate con toda esa parte (la cual transcribes). Yo no he dicho en ningún momento que el barça iba a marcar el penalty si o si (y si lo he dicho dime donde), aunque podría haberlo dicho ya que en ese partido el barça ya demostró que si podía marcar un penalty.

Lo extraño es que te olvidas por completo del hecho que implica que la falta que origina el gol del racing (y que es su único tiro con peligro a puerta de los 90 minutos) no es falta, es un salto sin mas entre dos jugadores. Sinceramente es "sospechoso" que esa parte si la obvies.

Cuando dices que no has hablado de villarato,... yo no he dicho en ningún momento que nadie haya hablado ya de villarato, pero te lo digo hoy día 25/09/2008: "Si el Barça gana la Liga, da igual que sean por 1 o por 20 puntos; o al menos queda por delante del Madrid, se hablará y mucho de Villarato"; acaso me crees tan tonto como para no ver lo que sucede todos los años: cuando el barça gana es gracias a villar y cuando el madrid gana es que son muy buenos. Solo tienes que ver lo que pasa en europa ultimamente; ahí no está villar y el barça sigue ganando y el madrid no.

Para Iniestinho

Lo de los 7 goles lo ponía como un banner en las estadisticas del partido (ya se han dado cuenta del error y lo han quitado).

Dios!!! Lamentable.

Habla con Abellan, llevadlos a los juzgados!!!




Ves? No son tan malos.

Despues de la cogorza matinal a base de anis, una vez dormida la siesta corrigen los errores.

bueno..tambien hoy en AS dicen que etoo esta a 1 gol de los 100 con el barça,cuando los 100goles los hizo ayer.

En primer lugar, los "piques" que hay en el post (que no insultos y descalificaciones), no se deben al contenido de tu mensaje, sino de otros Posts en los que SÍ HA HABIDO INSULTOS, DESCALIFICACIONES.....e incluso AMENAZAS.

Con respecto al partido del Racing, estoy bastante de acuerdo con tu análisis sobre el arbitraje, perjudica claramente al Barcelona (no creo que se me pueda acusar de falta de objetividad en este sentido). Pero hay un punto en tu exposición que no puedo pasar por alto. Por qué dices textualmente que "es mucho afirmar" que el Betis podía haber marcado en el penalti de ayer y no haces lo propio con el penalti que el árbitro no pita a favor del Barça en el partido contra el Racing?.




Sinceramente, sobre las supuestas conspiraciones arbitrales en Liga contra Madrid o contra Barça, me parece tristísimo que un aficionado intente justificar una mala temporada de su equipo con ese tipo de argumentos . Aparte, de que lo considero una falta de respeto hacia los afionados de los clubes más modestos que sí resultan claramente perjudicados al final de una Liga. Eres consciente de que con la última frase estás insinuando que existe el Villarato a favor del Madrid ?.No sé si habrás querido dar a entender eso, pero lo has hecho.

La teoría de vincular el Villarato con los resultados obtenidos por Madrid y Barça en Champions , no tiene ni pies ni cabeza . Los "mejores" resultados del Barça en Champions en los últimos años se deben a un cúmulo de circunstancias de uno y otro equipo. Centrando este análisis en la Temporada pasada: el madrid tenía una plantilla más corta que el Barça, el Madrid venía de un proceso de renovación total de la plantilla, ha habido una diferencia notable entre los rivales que han tocado a uno y otro equipo, el Madrid ha tenido mala suerte con las lesiones en el partido clave de vuelta contra la Roma...

Por último, déjame decirte algo con fecha 25/09/2008:

"Si el Madrid gana la Liga, da igual que sea por 1 o por 20 puntos; o al menos queda por delante del Barça, se hablará y mucho del Villarato. Y si no es de Villarato, se dirá que la Liga no la ha ganado el Madrid, la habrá perdido el Barça (Ya llevamos dos regalos en las últimas temporadas , somos así de afortunados)"

Has contado tambien los que ha metido en el Gamper de los ultimos años?

Buenas tardes Chivu

Mira, digo que es mucho decir que el betis vaya a marcar de penalty por no decir que es una barbaridad afirmar rotundamente que un penalty = gol (por que mira que no se fallan penaltys), pero en este caso además venía motivado por la estadistica del Betis en las tres primeras jornadas de liga (sobre todo contra el sevilla) que aunque la portería fuera el arco iris no iban a marcar un gol nunca.

En cuanto a del villarato, regalos de ligas,... mira yo soy el primero que piensa que las ligas las gana (a veces no el mejor) el que mantiene una regularidad a lo largo de la temporada; pero hay un matiz que deberias tener en cuenta en lo que tu dices:

- Cuando ha ganado el madrid estas 2 últimas ligas toda la prensa (periodicos, radios, televisiones,...) excepto los afines al real madrid (AS, Marca, Antena 3 y alguno que se me puede escapar ahora ya que esos son los más sangrantes) afirman que la liga la ha regalado el barça, o el sevilla o... (todo ello motivado por la calidad de esas plantillas en comparacion con la del madrid); y además, sobre todo en las 2 últimas, el madrid juega de pena tanto en copa del rey como sobre todo en champions.

- Cuando el barça ha ganado las 2 anteriores ligas (las 2 con gran autoridad sobre sus rivales) y además juegando de fabula y ganando la champions uno de los años (con el punto negro de la copa del rey); solo y digo SOLO la prensa madridista ha hablado de villarato.

Es ahí donde está la diferencia entre los 2 puntos de vista que ni es uno ni es otro, y si acaso hay que hablar de ayudas recuerda que siempre está primero el madrid (aunque el barça le sigue muy de cerca en el tema de las ayudas) o es que nunca has oido lo de "Así, así, así gana el Madrid"; creo que ese cantico nunca lo he oido en contra del barça .

Y para tu información, aunque no tiene nada que ver con esto, etoo si lleva 100 goles en liga con el barça; por que la estadistica de los goles, por desgracia para marca o para as, la lleva la federación y el famoso gol al mallorca (que tocó en Deco) aunque Marca se lo asignó a Deco para darle el pichichi a Forlán, el arbitro se lo dió a Etoo, y el acta arbitral es lo único que cuenta no las estadisticas de un periodico como Marca.

El año pasado comenzaron las denuncias mas tarde porque fue el Madrid quien golpeó primero, en cuestiones arbitrales me refiero, y como la prensa del As y Marca son los que mandan en el pais, nunca lo hicieron recordar hasta que los fallos arbitrales empezaron a favorecer un poco al Barça, y fue ahi donde lo denunciaron.

es que es cierto.¿de donde y cuando salio lo del villarato?2005 y 2006(años en los que el barça gana sus 2 ligas seguidas)

pero da la casualidad,repito casualidad,que sale villar(el del villarato),vestidito de blanco,junto a calderon ,se ganan 2 ligas y el villarato desaparece.

¿cuando se vuelve ha hablar de villarato?siempre que el barça gana ya sea por 0-1 o 1-0 o incluso por 6-0,como el pasado año al valencia o 0-6 al atletico.

insisto SOLO ES CASUAL

Es que el Barça solo jugaba alrededor del area del Betis tío. Por cierto, alguna no lo fue??Eso no lo dices eh. Si lo fueron qué debe hacer el árbitro?ahorrárselas tipo: " ui hay una falta al borde del área pero mmm, mejor no la pito que ya le he pitado 9...". Eso para ti sería un arbitraje más a gusto con tus sentimientos? Supongo que sí, ese es tu modo de ver las cosas.

Por cierto al Barça le pitan un libre indirecta no al borde del area, sino DENTRO del area. Y eso da lugar a un gol del Betis. Yo, que de tanto oír hablar de las campañas arbitrales a favor del Barça ya me las creo porque no tengo opinión, pensé que eso no se podía pitar por decreto, pero veo que sí. No sé, algo pasa.

Ah y del penalty por agarron de la camiseta a Iniesta no dices nada?

Es que el Barça solo jugaba alrededor del area del Betis tío. Por cierto, alguna no lo fue??Eso no lo dices eh. Si lo fueron qué debe hacer el árbitro?ahorrárselas tipo: " ui hay una falta al borde del área pero mmm, mejor no la pito que ya le he pitado 9...". Eso para ti sería un arbitraje más a gusto con tus sentimientos? Supongo que sí, ese es tu modo de ver las cosas.

Por cierto al Barça le pitan un libre indirecta no al borde del area, sino DENTRO del area. Y eso da lugar a un gol del Betis. Yo, que de tanto oír hablar de las campañas arbitrales a favor del Barça ya me las creo porque no tengo opinión, pensé que eso no se podía pitar por decreto, pero veo que sí. No sé, algo pasa.

Ah y del penalty por agarron de la camiseta a Iniesta no dices nada?

Es que el Barça solo jugaba alrededor del area del Betis tío. Por cierto, alguna no lo fue??Eso no lo dices eh. Si lo fueron qué debe hacer el árbitro?ahorrárselas tipo: " ui hay una falta al borde del área pero mmm, mejor no la pito que ya le he pitado 9...". Eso para ti sería un arbitraje más a gusto con tus sentimientos? Supongo que sí, ese es tu modo de ver las cosas.

Por cierto al Barça le pitan un libre indirecta no al borde del area, sino DENTRO del area. Y eso da lugar a un gol del Betis. Yo, que de tanto oír hablar de las campañas arbitrales a favor del Barça ya me las creo porque no tengo opinión, pensé que eso no se podía pitar por decreto, pero veo que sí. No sé, algo pasa.

Ah y del penalty por agarron de la camiseta a Iniesta no dices nada?

shhhhh, que se nos enfadan!!!!!!!!!!!!

ya puedes apuntar otra ,penalti que solo han visto los seguidores del barcelona contra un español con 10.