Ayuda - Búsqueda - Miembros - Calendario
Versión Completa: ARGUMENTARIO DE LA RECLAMACIÓN POR ALINEACIÓN INDEBIDA PLANTEADA POR EL CÁDIZ CF.
Foros As.com > Fútbol > 2ª División
cadizta de primera
ARGUMENTARIO DE LA RECLAMACIÓN POR ALINEACIÓN INDEBIDA PLANTEADA POR EL CÁDIZ CF.

LAS RAZONES EN LAS QUE SE FUNDAMENTA LA RECLAMACIÓN SON LAS SIGUIENTES:

1.- La alineación de un jugador de un club dependiente en un equipo de orden superior está supeditada a que el mismo haya sido inscrito dentro de los períodos reglamentarios establecidos para la inscripción de los jugadores del equipo en el que vaya a intervenir.

2.- Los períodos para la inscripción de jugadores en la Primera División y la Segunda División son los contenidos entre el 2 de Julio al 30 de Septiembre y del 2 de Enero al 31 de Enero del 2008.

3.- El jugador Francisco Femenía fue inscrito fuera del plazo que exige la RFEF (siguiendo la normativa FIFA) para poder disputar partidos de Segunda División.

4.- En definitiva, la alineación por parte del Hércules CF del jugador juvenil Sr. Francisco Femenía, vulnera la normativa de la RFEF.

5.- La alineación indebida, supone para el club infractor la pérdida del partido en cuestión, con un resultado de 3 a 0.

6.- Que todo ello, es absolutamente independiente de que la “voluntad” del Hércules CF haya sido fraudulenta o no.

7.- El Cádiz CF exige la estricta aplicación de la normativa reguladora de la competición, emitida por la RFEF.

8.- El respeto a las normas de competición, es la única garantía de la pureza de la misma. En evitación de que ésta se vea alterada por infracción al reglamento que como ley de fútbol ampara a todos por igual.
cadizta de primera
aqui que está el meollo en cuestión y todo bien explicadito nadie contesta??? parece que me dieseis la razón.
apostador
Niño, fijate bien lo que has puesto, porque segun tus argumentos, el pibe está bien inscrito, ya que se le inscribió el 6 de Septiembre, y segun pones tú, el primer periodo es hasta el 30 de Septiembre.
Y deja de dar la brasa, que no os salvais ni de coña
apostador
Y de hecho, te voy a dar dos precedentes:
http://www.libertaddigital.com/index.php?a...;cpn=1276209960

Noticia publicada el 16-12-2003


L D (EFE) El Racing jugó durante cuatro minutos con cuatro jugadores extracomunitarios, uno más de lo que estipula la reglamentación, por lo que el Osasuna decidió impugnar el resultado. El partido correspondía a la decimosexta jornada de Liga en Primera División.

El Comité de Competición ha decidido retirar el punto conseguido por el conjunto de Lucas Alcaraz, pero no ha otorgado la victoria al Osasuna, que mantiene el punto conseguido con el empate sin goles


y otra mas

Noticia publicada el 16-12-2003

El comité ha tenido en cuenta el precedente de una resolución del Comité Español de Disciplina Deportiva (CEDD) de 19 de julio de 2001, con ocasión del partido de Liga Getafe-Compostela de la temporada 2000-2001. Los órganos disciplinarios federativos dieron entonces por perdido (0-3) el partido al Getafe, que lo había ganado sobre el terreno de juego (2-1), por alinear durante cuatro minutos a cuatro jugadores extracomunitarios. Pero, posteriormente, el CEDD decidió dejar sin efecto la sanción de pérdida del encuentro, confirmando su resultado final y descontándose de la clasificación un punto al Getafe.



cadizta de primera
que original eres, tres mensajes iguales, a ver con que nos sorprendes en la proxima, esperemos que sepas hacer algo mas que cortar y pegar.
Esta es una versión "reducida (lo-fi)" de nuestro contenido. Para ver la versión completa con mas información, formato e imágenes, por favor haz click aquí.