Ayuda - Búsqueda - Miembros - Calendario
Versión Completa: Análisis de la selección y Crítica a prensa y aficionado.
Foros As.com > Fútbol > F.C. Barcelona
Guachiflai
Lo he escrito en otro post, pero al ser largo y dar juego, abro uno nuevo. Empiezo por la crítica y seré breve. Muchos demostráis lo que tanto criticáis cuando hacéis una apología insostenible de los jugadores de "vuestro club" para destacar el triunfo de un equipo, que al fin y al cabo es un colectivo y sobre todo es una selección nacional. Muchos os regodeais con aires de superioridad porque el jugador que ha destacado en tal selección o en la propia (lo cual es más grave), pertenece a vuestro equipo. En este sentido, parece como si el hecho de que ayer Casillas parara dos penalties, automáticamente convierte en protagonistas superiores a los aficionados madridistas de la selección (ver algunos comentarios del foro). Es un ejemplo que igual vale para todos los equipos, que también los hay. Pero me viene al pego el ejemplo porque su demostración palpable fue Ramón Calderón que tardó poco en salir a chupar cámara para decir que Casillas era del Madrid y era el mejor apenas 10minutos finalizado un encuentro donde jugó un equipo entero. Las réplicas a este tipo de comentarios son igual de patéticas puesto que entran en el mismo juego de "pues el de mi equipo lo hizo mejor y el tuyo peor". Lamentable. Tristemente, los sentimientos futbolísticos de club son un negocio que mueve muchísimo dinero y la gente se aprovecha de ello. Lástima que algunos caigáis en su juego, en el negocio de unos pocos.

Ahora hago mi análisis de la selección con la crítica a la prensa:

-Los centrales han estado soberbios de principio a fin. Gran nivel de concentración, expeditivos y sin complicarse la vida buscando siempre la solución más fácil. Han anulado a Toni haciendo un 2 contra 1 perfecto, siempre uno por delante y otro por detrás para que no pudiera ganar la posición y rematar de cabeza. La campaña de desprestigio iniciada por Manolo Lama y sus palmeros contra Puyol y Marchena ha conseguido un "efecto rebote" que, felizmente, ha beneficiado a la selección. Desde hace ya un año lleva criticando sistemáticamente a la defensa, aún siendo una de las selecciones menos goleada en la fase de grupos y en la Eurocopa. Llevan pidiendo a Albiol de titular mucho tiempo y siempre ha sido la defensa la excusa perfecta para enmascarar otros intereses.

-Sergio Ramos no está rindiendo a su nivel habitual. Esto es un hecho. Quizá porque las limitaciones que le impone Aragonés no se las impone Schuster y esto le desespera porque se ve con físico para hacer la doble función. Pero España no es el Madrid y no juega ni debe jugar como el Madrid (para empezar no tiene dos jugadores tácticos pendientes de sus subidas como Gago y Diarrá). Lo dijo Aragonés bien claro anoche, España planteó el partido al contragolpe porque es el estilo de juego más eficaz para los jugadores que tiene, especialmente los pasadores, conductores de balón y finalizadores. Para ello es fundamental que los defensas no pierdan NUNCA la posición, puesto que dejar espacio detrás es ocasión de gol. Esta frustración de Sergio Ramos se traduce en falta de concentración que le hace elegir mal el momento. Aún es joven y debe aprender estas cosas, cuando lo haga será aún más completo. Frase de Relaño durante el partido: "No voy a decir nada de Ramos porque es un héroe". Frase que denota lo antes mencionado: la cultura de club por encima de la selección.

-La clave del equilibrio de este equipo se llama Marcos Senna. Su despliegue y distribución son enormes y muy necesarios. Aporta el recorrido y el repliegue defensivo, además de apoyar siempre al catalizador del juego para distribuir en largo o en corto, amén de poseer un disparo lejano temible y cuyo recurso le viene como anillo al dedo al equipo. Este jugador mañana no saldrá en las portadas, los análisis de su participación se limitarán a dos lineas llenas de adjetivos insulsos y vacío, pero el protagonismo tendrá otras caras. Al igual que con la defensa, su labor se verá relegada a un segundo plano menos mediático, puesto que aquí interesan los jugadores en individual, su perfil mediático y no su aportación colectiva. De hecho, se ha estado pidiendo a Xabi Alonso hasta la saciedad y durante la fase de clasificación se clamaba al cielo porque, o bien Albelda, o bien Senna jugaban por delante del jugador del Liverpool. Hoy mucha gente se ha convencido de lo necesario que es este perfil de jugador.

-Iniesta es el gran sacrificado del equipo. Es un jugador de cualidades muy distintas al perfil en el que juega en la selección. Esto lo sabe él y, sobre todo, lo sabe Luis Aragonés, por eso lo va a seguir poniendo contra Rusia. Es un jugador comodín y, aunque no lo parezca, tiene un recorrido increíble. Su misión es la de cubrir el campo por la banda derecha y, sobre todo, ayudar en la defensa a Sergio Ramos. Hemos visto más a Iniesta defendiendo que atacando. No es casualidad, podría esperar en el centro del campo o más adelantado para recibir el balón y atacar. Pero se vacía en defensa y cada vez que sube Ramos, él y Senna repliegan y basculan cubriendo su zona. Esto no le hace ni mejor ni peor jugador, simplemente es lo óptimo para el equipo. Alcanzar el equilibrio es el objetivo, no que brille tal o cual jugador. Pero a nivel de prensa se analizan los jugadores y no el conjunto, costumbre que se extiende al aficionado, siendo lógico e incluso hasta previsible que se le critique. Cuando cayó a banda izquierda y con un lateral más defensivo como es Capdevilla, se le vio más suelto y, al tener más campo y visión por delante (por jugar a pierna cambiada), mejoró sus prestaciones y tuvo tres internadas que crearon cierto peligro. Su lugar natural es la media punta, donde puede mostrar sus armas: conducción de balón, cambios de ritmo, último pase, pensar rápido cerca del área y acompañar la jugada desde atrás. En banda derecha se anulan casi todas ellas, pero su rigor táctico beneficia al grupo. A nivel mediático, como era de esperar le están cayendo todos los palos pues se espera que brille como mediapunta en el centro del campo pegado a la cal.

-Los cambios de ayer rompieron el esquema de juego. España, pasó de repente a tener dos jugadores menos por detrás del balón (Xavi e Iniesta), necesarios para elaborar la jugada y replegar en ataque. Se crearon muchos huecos en la zona central que aprovecharon los refrescos italianos para crearnos problemas a base de empuje. Camoranesi fue un pequeño infierno. A cambio, ganamos presencia ofensiva, pero ya no teníamos ese jugador para poner los balones arriba, ya que Cesc es un llegador más que un distribuidor y pisa área con frecuencia. Silva y Senna se tuvieron que multiplicar para hacer esa tarea y hasta que Cesc no retrasó 15-20 metros su posición tuvimos un correcalles que no nos beneficaba en absoluto porque era darle oxígeno a una Italia asfixiada y sabedora de su inferioridad a pocos minutos de los noventa reglamentarios.

Siento el tocho, pero lo creía necesario. Un consejo para vivir más tranquilos: disfrutad de la selección sin pensar si tal jugador es de cual equipo. Todos quieren ganar y hacerlo lo mejor posible. Aunque yo sea del Barça quiereo que brillen Casillas y Sergio Ramos porque son parte de un todo, que es el equipo al que yo animo. Asímismo, si brillan Xavi e Iniesta no voy a ir pidiendo cuentas ni reconocimientos a los madridistas, porque espero que estén igual de contentos que yo porque el EQUIPO ha pasado.

Qué poca cultura de equipo hay en España!!
nolegend20
yo disfrute como un jabato viendo parar a Iker Casillas, y soy culé de cap a peus.

Y si lo encumbran y lo santifican, pues adelante, porque es un pedazo de portero, el mejor en España de largo, y de los mejores del mundo.
Esta es una versión "reducida (lo-fi)" de nuestro contenido. Para ver la versión completa con mas información, formato e imágenes, por favor haz click aquí.