HOy, ante todo, no va éste post en reproche hacia los que han dicho que HOLANDA, iba poco menos que a machacar y pasar por encima a rusia.. de hecho, si os ponéis a pensar , tal como estaba mostrando en todas las líneas , ERA EL QUE A PRIORI IBA A GANAR...


por eso, que cconste, que ESTE POST NO VA DE REPROCHE HACIA NADIE... casi todas las opiniones son respetables..vaya por delante.::


Hace unos dias, apenas unas horas despue´s que se supiera los cuartos, HOLANDA -RUSIA.. unos poquitos aqui, DIjjimos que RUSIA no iba a ser vencida tan fácilmente como muchos aquí predecían...

Algunos decían que si ESPAÑA, un equipo tan poca cosa físicamente, con mucha técnica pero con juego demasiado plano , y con los xavis de turno, SIN FUERZA FISICA.. NI NAda similar.. SI ESPAÑA hábía doblegado a RUSIA, POR 4-1; PUEs si holanda había vencido a italia y francia por 3-0 y 2-0 respectivamente, RUSIA sería fácilmente barrida por HOLANDA...

Bien.. DESDE practicamente el 1 minuto, LA QUE HA BARRIDO HA SIDO RUSIA...

¿ PORQUÉ??
Aún teniendo un medio campo donde no són precisamente tíos de 185 .. si són muy técnicos, rápidos en desmarques los arshavin y Pavlyuchenko , que encima de medír casi 190 es rapidísimo y muy técnico, han sido pesadillas junto con los SEMAK ZHIRKOV de turno.. jugadorazos también por cierto..

Han dominado el medio campo, salvo los arreones lógicos de un equipo como holanda .. pero la defensa, para mí no ha estado nada mal, pues muchas veces han logrado adelantarse a los controles de van nistelroy, cortando una fuente de peligro en el area para HOLANDA.....

el ataque ruso es creativo, rápido , pero es completo, pues es bueno con espacios, y sin espacios, ESO salvo ESPAÑA y alguna que otra selección no lo había visto ....

RUSIA HA MEJORADO MUCHO, con respecto al partido de ESPAÑA.. es cierto que no estaba el genial ARSHAVIN.. por ciertto, EL MADRID SI FUERAN INTELIGENTES, IRÍAN A POR Pavlyuchenko Y ARSHAVIN, DOS JUGADORES que van a ser estrellas mundiales .. ya en el zenit, hace meses lo dije cuando apenas nadie sabía que existiera el zenit de san petersburgo en sus primeros andares por la UEFA... y hoy HAN MOSTRADO AL MUNDO DE LO QUE SON CAPACES...

ARSHAVIN ES UN JUGADOR QUE EN NADA DE ENVIDIAR TIENE POR EJEMPLO DE MESSI EN EL UNO CONTRA UNO, EN VELOCIDAD SON SIMILARES.. DE HECHO EN ALGÚN ASPECTO ME RECUERDA A MESSI, y en otro a romario..
ES SENCILLAMENTE UN JUGADOR QUE DEBERÍA EL REAL MADRID PLANTEARSE SU COMPRA ANTES QUE UN MILAN DE TURNO SE LO LLEVE..... lo mismo para Pavlyuchenko , un delantero de los que no hay.. ES RÁPIDO, A PESAR DEL 190 QUE TIENE, MUY TÉCNICO, CREATIVO, CON UN DISPARO A MEDIA DISTANCIA LETAL.. habilidoso en el uno contra uno ..

RUSIA, UNA GRANDÍSIMA SELECCIÓN, QUE ESPAÑA, a pesar de la ausencia de arshavin y de los desajustes que tuvieron contra nosotros.. SE HA VISTO QUE LO QUE HIZO ESPAÑA EN LA 1 FASE , METIÉNDOLES 4-1.. Algún mérito debe tener nuestra selección española.. digo yo...

Si al final el grupo de la muerte va a ser el de España.Y ojito,ahora mismo ,dia 21,a las 11 ,ESPAÑA ES FAVORITA SOBRE PORTUGAL;HOLANDA Y FRANCIA ¿quién lo diria eh?
Espero que sigamos siendolo mañana a esta misma hora

PUes mira eso pensé terminando el partido de hoy...

que al final el grupo del mayor nivel va a ser el de ESPAÑA....

Si pasa mañana ESPAÑA.. no te extrañe nada, que el campeón de europa sea el que salga de la semifinal RUSIA -ESPAÑA....

Rusia conta España estuvo muy flojita y tuvo errores defensivos de bulto, las cosas como son
No tengo ningún interés en desprestigiar los éxitos de España, y reconozco que ante Rusia hicimos un muy buen partido, pero los errores defensivos que mostró Rusia ante nosotros no los ha repetido en el torneo.
De todas formas mañana tenemos a Italia, un hueso. Hay que pensar en Italia y ya vendrán los siguientes. Puede que este sea nuestro año. Si minimizamos nuestras carencias y aprovechamos nuestras virtudes podemos eliminar a Italia

Por otra parte decir que ya era hora de que Rusia recuperara prestigio e hiciera un buen torneo. Desde el 88 llevaban si parar de la primera ronda en una competición, faltando a la mayoría. Y era una cosa extraña pues con la URSS siempre tuvo la tradición de tener buenas selecciones, bastante competitivas y es un país con gran potencial demográfico. Parece que ahora sí está sacando una buena generación de futbolistas y es un país emergente. Hay mucho dinero en el campeonato Ruso y hay muy buenas escuelas de fútbol montadas

Pues si, se echaba de menos al futbol ruso. Parece que ha vuelto. No hay que olvidar sin embargo que ucrania fue cuartofinalista en el mundial, pero no tiene continuidad.
Ahora rusia de la mano de hiddink se ha sacado de la manga una buena generacion de futbolistas.
Entre 1960 y 1988 la URSS fue una gran potencia en los europeos, gano 1 y fue tres veces subcampeon. En los mundiales era un bastante peor, llegaba mucho a cuartos pero solo una vez a semis.

Unos dias antes del partido,RUSIA-ESPAÑA.. muchos aquí decían que RUSIA, poco menos iba a machacar a ESPAÑA.. la iba a pasar por encima...

Luego cuando pasó el partido, la mayoria que decía eso en las vísperas del partido, cuando terminó.. dijo exactamente lo mismo que has dicho tú...

que RUSIA, estuvo flojita en defensa.. etc.. PERO si miras el partido de ayer, EL PROBLEMA ES QUE RUSIA TUVO LOS MISMOS FALLOS EN DEFENSA.. observa dos fallos gordos del central ruso uno con SNEJDER Y OTRO CON NISTELROY.. el problema es que los holandeses no aprovecharon esos errores y los villa , torres de turno, SI... y luego claro, los rusos contra nosotros se lanzaron al ataque abierto y, nadie contaba con que ESPAÑA, también es muy buena lanzando contraataques....


Yo no soy de los que dicen, que antes de rusia, rusia era buenísima y despues de rusia, españa simplemente le ganó aprovechándose de los errores rusos ...

¿ sABES QUE ESPAÑA ES DE LAS SELECCIONES DE ÉSTA EURO, QUE MENOS VECES LE HAN LLEGADO A PUERTA???

OBserva un dato, a casillas apenas le han tirado a puerta.. eso es algo que PRACTICAMENTE CASI NADIE LO HA DICHO AQUI NI EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN, Y SIN EMBARGO ES UN DATO EMPIRICO , ... FÁCILMENTE COMPROBABLE..


Algún mérito tendrá EL DÉBIL EQUIPO ESPAÑOL EN FUERZA FÍSICA, como dicen algunos por aqui, digo yo..¿ NO?


Y veremos hoy, que pasa con ITALIA.. no sabía que fueran tan prepotentes , me refiero a nivel de algunos jugadores y algún medio de prensa transalpino....

pero bueno, creo que en deportes en general, los españoles superan con mucho a los italianos.. lo digo por lo que dicen hoy los corriere de turno.. sobre que ITALIA SUPERA A ESPAÑA EN MUCHAS COSAS...

dicen que no es cierto que les hayamos superado a nivel economico industrial.. que ellos siguen por delante...

Parece que no han visto que ESPAÑA, a principios de ESTE AÑO SUPERÓ A ITALIA COMO POTENCIA ECONOMICA INDUSTRIAL.. EL PIB ESTÁ PRACTICAMENTE IGUAL, CON LIGERA VENTAJA PARA ESPAÑA.. PERO esto, como otras cosas no lo quieren ver los italianos...

N O sabía francamente que fueran tan prepotentes .. normalmente el que hace gala de esos datos , es que tiene un sentimiento de inferioridad hacia el rival....

Antes del europeo para mí Rusia era el rival más duro del gurpo. Consideraba que iba a ser la revelación del torneo junto a Croacia. Pero antes de la euro se la cayó Pavel Pogrebnyak por lesión (y este también es un jugadorazo ojo) y quedaron debilitados en ataque. Además cometieron errores defensivos incomprensibles. Recuerda que el primer gol de españa es un despeje de Capdevilla desde su campo que deja solo a Torres ante el portero. Aún así Rusia, sin Arshavin, nos creó sus oportunidades de gol, tiró al palo en dos ocasiones etc...
Después Hiddink introdujo cambios en defensa, colocó un doble pivote Semak-Shemsov que le está funcionando de maravilla y con la incorporación de Arshavin han mejorado muchísmo en ataque. Que España haya goleado a Rusia tiene mérito, pero ya no vale de nada. Hoy empezamos de cero.
Nunca un España-Italia se presentó tan igualado como este. Italia tiene una linea defensiva bastante floja, casi más floja que España. Desde niño recuerdo a Italia con defensas de talla mundial que lideraban al equipo: Baresi, Maldini, Vierchwood, Bergomi, Cannavaro, Nesta, Sciera, Cabrini...Hoy Italia saldrá con Panucci-Chiellini. Nuestra delantera es muy buena. Torres y, sobre todo, Villa, son jugadores desequilibrantes y pueden romper la defensa Italiana.
En el mediocampo es donde temo que perdamos el partido. No confio en el mediocampo de España ante jugadores mucho más versatiles. Italia tiene menos calidad en el medio, pero no le hace falta porque ellos buscan el balón a Toni y segunda jugada y así nos pueden hacer mucho daño entrando con los centrocampistas al remate. Nuestro futbol combinativo en el medio puede que no les haga tanto daño. Ellos acumularán en el medio a jugadores con mucho recorrido que pueden borrar del partido a los Xavi e Iniesta. Es mi principal temor en el partido de hoy, junto a las jugadas de estrategia.
Pero será un partido igualado y esperemos poder sentirnos orgullosos de España, ganemos o perdamos. No olvidemos que somos una selección joven, este grupo tendrá una segunda oportunidad

Pues ya has visto, que el mediocampo español, HA ´LOGRADO POSEE EL BALÓN Y APENAS HAN CREADO OPORTUNIDADES DE GOL SALVO DOS O TRES, .. PERO SENNA, SE HA BASTADO POR SÍ SOLO CON LOS APOYOS PUNTUALES DE SILVA CUANDO BAJABA.. o de xavi, etc.. para equilibrar fisicamente el medio campo, pero encima es que SENNA, HA ATACADO MUCHO...

REALMENTE.. yo era de los pocos que decían.. que los temores que algunos teníais con los xavi , iniesta etc.. sobre que fisicamente eran muy débiles.. etc.. se han visto reflejadas en una jugada concreta que sirve de ejemplo para lo que digo:

en la 2 parte, grosso intentó arrebatarle el balón a silva y el italiano rebotó con el cuerpo de silva.. silva 170 , apenas 65 kilos de puro músculo, frente a grosso, que andará por el 180 y tantos .. y sobre los 77 kilos de peso...

o el mismo senna.. que el sólo controlaba incluso fisicamente a los medios campistas italianos...

Eso de que ESPAÑA ES UN EQUIPO DÉBIL FISICAMENTE.. que vea dios y lo vea...

las apariencias engañan...


senna tiene casi tanta potencia como un makelele por ejemplo, pero encima es técnicamente superior...

y xavi, logró zafarse muy bien de la marca de perrotta, logrando desquiciar al italiano sobre todo a partir de la mitad de la 1 parte.....

REALMENTE.. los poquitos que aqui dijimos que ESPAÑA tiene la mejor selección española en 30 años, y que lo que deciais que fisicamente era débil, muy técnica pero débil, realmente se ha visto hoy que TENÍAMOS RAZÓN , LOS POQUITOS QUE SOSTENÍAMOS QUE ESPAÑA, .. (técnicamente para mi, hoy , ESPAÑA es la mejor selección mundial, por encima incluso de argentina o portugal..), tenía todo para hacer .. frente a un equipo italiano, cuyas virtudes m´+as grandes són la mentalidad, el fisico y también con una calidad técnica respetable.. pero

a mi manera de ver.. ESPAÑA, mereció ganar incluso antes de la prórroga....