El Comité Español de Disciplina Deportiva (CEDD) redujo a un partido el cierre del estadio Manuel Ruiz de Lopera, que fuera impuesta en su momento al Betis por el botellazo recibido por el portero del Athletic Armando, en el encuentro de Liga disputado el pasado 15 de marzo.

Como se recordará, el Comité de Apelación impuso en su momento una sanción de dos partidos que, además, debían cumplirse sin mayor dilación, aunque el Betis recurrió ante el CEDD, que le concedió la suspensión cautelar del castigo, a la espera de pronunciarse sobre el fondo de la reclamación.

Ahora, según comunicó el club en su web oficial, dicho Comité, en su resolución, estima que ha existido una "circunstancia atenuante de colaboración" en la localización, por parte de los aficionados béticos", del causante del botellazo, C.P.R., que, como se recordará, se encuentra en libertad bajo fianza, acusado de dos delitos de desórdenes públicos y lesiones.

Por el momento desde el Betis no se ha aclarado nada más sobre este partido de suspensión, aunque la sanción podría cumplirse dentro de dos semanas ante el Valladolid, y con el estadio de La Cartuja como escenario.

El otro dia volo otra botella en el Ruiz de Lopera, solo que por suerte no impacto a nadie.

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/...1209327888.html,

casos aislados....

Hay un favoritismo al Betis de la leche.

jaja no lo diras en serio?? si los unicos estadios que se cierran en españa son los andaluces, el resto como barça, athletic u osasuna no se cierran y eso que pasan las mismas cosas que en el ruiz de lopera! que favoritismo ni que pollas!

El Athletic ya se cerro 2 partidos hace 11 años porque una bengala alcanzo a Otto Konrad. Desde ese instante no ha vuelto a ocurrir un suceso grave.

El Betis no solo es reincidente, sino que es con diferencia el estadio donde mas incidentes ha habido en esta temporada. Concretamente 12 en 17 partidos, en los que ha habido un incidente. Es mas, este finde semana, con la cautelar por medio, hubo otro lanzamiento de botellas con consecuncia nula, pero se volvio a repetir y ha pasado muchas veces esta temporada. Casualidad...no creo en las casualidades. Me parece irrisorio que le caiga un partido, menos que le cayo el botellazo a Juande. Aqui en vez de ir a mas vamos a menos.

y porque no se cerro san mames cuando impacto un objeto a la cabeza de casillas, ademas de que estuvieron todo el partido tirando objetos a la porteria de casillas! o el petardo en el partido athletic - atl. madrid que tuvieron que ser atendidos dos jugadores del atl. madrid y poco despues empato el athletic en el ultimo minuto. no se cerro nunca, ademas la multa por el petardo fue de 600 euros...un poco ridicula la multa, no? en pamplona lo mismo cuando juega el madrid alli....aceitera, el mechero que dio a casillas...nunca se cerro! en el barça - madrid fueron 2 años seguidos tirando cientos de botellines (botella de JB tambien) cuando figo querria sacar un corner y tampoco se cerro el campo nuevo. en el bernabeu tambien hay que decirlo en el madrid - betis en la copa del rey le dio una botella media vacia al linier...

asi que favoritismo no es la palabra adecuada para el trato que le dan al betis.

Sancionan al Betis con 2 partidos (cuando podian haber dejado ciego a un jugador):

1º Son reincidentes.
2º Le conceden la cautelar justo cuando les toca contra el Barcelona.
3º Les conceden la cautelar y tiran bengalas e invaden el campo y no hacen nada.
4º Les reducen la sancion.


Al final la "sancion" se queda en casi nada.

Mira lo de casillas es de chiste, porque que te den con un paquete de tabaco es desagradable pero no peligroso y que decir las pelotas de papel albal(no asi la navaja que se tiro al campo, que quizas fue lo mas peligroso). Pero todo lo que me estas contando son incidentes leves en un partido. El Betis de eso no ha tenido uno, sino 12 a lo largo de toda la temporada. Hay una diferencia sustacial. Es mas, uno de esos incidentes tuvo consecuencias negativas en un jugador(recordemos que tuvieron que darle 8 puntos de sutura en el pomulo y si hubiera sido mas arriba lo hubiese perdido. En varios partidos del Betis se han lanzado botellas, sigue pasando y seguira pasando mientras no se actue de sobremanera, lo que pasa es que no se juzga igual dependiendo de las consecuencias, pero para el Betis o para cualquier otro club.

Lo del petardo de San Mames, reconozco que cuando ocurrio se podria haber dado por finalizado el partido porque ya se estaba en el descuento, pero que yo sepa no tuvo repercusion alguna en un jugador.

Incidentes ruiz de lopera: 11 leves y uno muy grave San Mames: 1 incidente leve. Acaso no ves la diferencia?

¿Tirar una navaja al campo es un incidente leve? Manda huevos lo que hay que leer
Si no se ha cerrado San Mamés todos sabemos muy bien cuál es el motivo: responde a las siglas A.M.V.

Pues no lo es, porque no se irio a nadie. Tu comprenderas que la justicia no es igual dependiendo del resultado de un acto. Lo de la navaja si puede ser un hecho puntual, lo que ocurre en el Betis dado su historial, no podemos hablar de hechos puntuales. Te recuerdo que cuando Angel Maria Villar estaba en la federacion se nos cerro el campo(todos supimos que era necesario por lo ocurrido) 2 partidos y el Athletic fue a jugar a Anoeta. Decir que al Athletic no le cierran el campo por AMV es como decir que a un delicuente no le condenan por ser afiliado al PSOE, por ejemplo.

Cuando Villar se vaya de la federacion, ya os inventaries algo para hacer ese tipo de cabalas absurdas, verdad?Como somos el equipos mas beneficiado por los arbitros, al que nunca nos sancionan, que como van a permitir que bajemos, verdad?. Cabalas absurdas y sobre todo pateticas.

Seria como decir que Sanchez Arminio, cantabro, mueve los hilos para que le favorezcan al racing, es decir, pa-te-ti-co.

Si esa navaja le da en la cabeza a Casillas LO MATA. ¿Entiendes lo que significa eso? Es un arma blanca, no es una botella. Sólo el hecho de que un arma como una navaja caiga a un campo de fútbol debe suponer el cierre inmediato del estadio.
Si no quieres entender eso es que eres un cegado.

la navaja no se tiro a casillas si no al terreno de juego, no le cayo ni cerca, creo que eso es una diferencia sustancial. Ojo me parece lamentable lo de la navaja, pero tienes que empezar a diferenciar entre tirar una navaja a suelo o tirarsela a una persona. Por esa regla de tres el Ruiz de Lopera no deberia abrirse nunca porque en numerosos partidos de la temporada ha habido lanzamiento de botellas que por suerte no han impactado en nadie.

En el Athletic no creo que nadie vuelva a tirar algo, ni siquiera un paquete de tabaco, puesto que la directiva nueva expulsa a cualquier socio que lance cualquier cosa al campo. Puesto que para entrar en el Athletic de socio hay que pagar una entrada a fondo perdido de 1.200 euros(más el abono anual que depende de la localidad) no creo que nadie sea tan tonto de perder ese dinero por lanzar cualquier objeto, aunque tontos hay en todos los estadios.

P.D: El betis ademas es reincidente.

tambien lo cerraron cuando el petardazo y en los lanzamientos contra iker y por los apoyos a los terroristas de eta.


la botella la tiro al cesped, lo que pasa que armando se fue hacia ella y le dio el a la botella no la botella a el. lo que hay que leer, el caso es que hacia un tipejo con un arma blanca en un estadio?


¿aun estais resabiados por lo del partido de la alinecion indebida?. yo tambien lo puedo estar con el valladolid, ya que mi abuelo (muy betico), murio de una pulmonia que pillo en un valladolid-betis.

A ver, si la navaja hubiese impactado en casillas, no fue ni en su direccion, pero pongamonos en el hecho de que hubiese impactado, desde luego acataria de sobremanera un cierre y no de 2 partidos, sino de 3 o 4 por ejemplo. No hagas demagogia barata, porque en San Mames y estando Villar de presidente ya se nos cerro el estadio por una bengala que impacto desgraciadamente y vergonzosamente en Otto Konrad. Fue hace muchos años, yo me senti avergonzado y desde luego acate que tuviesemos que ir a jugar a Anoeta(nos tenian que escarmentar bien para que no volviese a pasar).

Lo del petardo y lo de la navaja no fue a males mayores, pero de las misma manera que no han ido a males mayores los numerosos incidentes que ocurren a lo largo de temporada si y temporada tambien en el ruiz de lopera. A nosotros nos recordais una por tempoerada, yo te puedo recordar 8 o 9 por temporada que ocurre en vuestro estadio. Sin ir mas lejos habeis tenido dos incidentes graves en un año y no han sido los unicos lanzamientos de botellas, solo que por suerte no han impactado.

Pues creo que hay una gran diferencia entre tirar una navaja, la cual no entro ni el terreno de juego, sino que cayo un metro por detras de la linea de puerta, que tirarla al terreno de juego. De todas formas que hacia una navaja "reglamentaria" en un estadio?Eso quisiera saber yo, pero ya sabemos que por mucho sistema de seguridad siempre hay lagunas.

navajas reglamentaria? sera si la dejas en casita no en un establecimiento deportivo, tambien es reglamentaria una escopeta de caza y uno que tenga licencia no la va a introducir en un estadio. si un individuo en un bar le tira un baso a otro y le abre la cabeza ¿cerramos el bar?

Si, señores, el Betis gano un partido en los despachos por un error de 5 minutos del Valladolid, que cuando se dieron cuenta cambiaron. Eso es ganar un partido en los despachos, ya que lo habian perdido con justo merecimiento en el campo y ganarlo de forma rastrera amparandose en un fallo involuntario del Valladolid.

Si, señor Lopera usted y sus secuaces que dicen que el Athletic ha ganado el partido en los despachos que poca memoria tienen ustedes no? que cuando paso aquello usted era presidente. El Athletic iba ganando cuando se suspendio partido, no le han dado el partido por ganando sino por finalizado. Poco sentido tiene que se juegen los 20 minutos restantes, con un Betis y un Athletic que poco se juegan(Aunque el Athletic tiene alguna opcion de enttrar en intertoto).



Pues si era reglamentaria pero si te fijas lo he puesto entre comillas, porque en un estadio estan prohibidas.

Y si no se como sera en tu pueblo, pero el mio si se sucede una pelea en bar y alguien resulta herido, el bar paga con las consecuencias, depediendo del alcance se le impone una multa o en caso mas grave(muerte) de cierre, ya que se supone que debe tener lsa medidas necesarias como para impedir que algo asi ocurra. En mi pueblo asi es.

En Barakaldo, Bilbao y otros lugares algunos sitios han sido cerrados como conscuencia de alguna muerte en su interior o algun incidente muy grave.

El betis ha perdido un partido por el hecho de una persona.
A un restaurante o un bar que sirven comidas no se les obliga tener seguridad privada , por lo tanto si se origina una pelea y un energumeno le parte un baso a otro , el bar no tiene responzabilidad, al menos en andalucia ni en cataluña que son los sitios donde he trabajado.

PD. lopera es un impresentable que deberia irse ya.

Pero en los pubs si, y no lo ha perdido por el hecho de una persona, puesto que ya iba perdiendo el partido.En todo caso se dio por fionalizado cuando quedaban 20 minutos, la diferencia es sustancial. Cuando vosotros reclamasteis habiais perdido el partido contra el Valladolid.

para ti el euro.

gracias

Y un movil a armando.

Por no hablar del acto mas vergonzoso que he visto en un campo de futbol de primera: la agresion a Pepe Reina.

Un espectador agredio al portero rival y no hubo sancion ni cierre.

De verguenza.